El origen perdido, Neus Asensi, 2003
La únic cosa que le falta para ser el Codigo da Vinci es la notita al principio que dice que "todos los datos propocionados en este libro son estrictamente verdaderos" (o algo por el estilo, ya no me acuerdo). El estilo parecido, mismo tipo de literatura, con la gran diferencia que en vez de tratar de Jesus que es un personaje con quien todos estamos bastante familiarizados, habla de los aymaras, una cultura perdida y antiquísima de la que nadie ha oido hablar (al menos no el común de los mortales que se lee estas novelas). Por este motivo es más dificil de entender y de seguir, pero bastante entretenido. Bueno para el avion si se acaban los Harry Potters.
Etiquetas: Leo
CUMPLIMOS UN AÑO IRONICO!!!
OS LO CREAIS O NO: LLEVAIS UN AÑO LEYENDO MIS LOCURAS DIGITALES!!
El primer posting de la ironía original fue un 27 de marzo de 2005, así que felicidades a todos, en especial a los que comentan y polemizan conmigo!! GRACIAS! Y que cumplamos muchos más si no se nos vuelve a petar el servidor...
Podría hacer un posting melancólico y evaluador de este año, pero prefiero que os animeis y pongais vuestros comentarios al respecto, para hacerlo un poco más objetivo que digamos, jajaja!
BESOS MIL xxxoooooxxxx
Etiquetas: (se)me ocurre
La mala educación a lo indio
Y no, no es una versión boollywood de la peli de almodovar! jaja. Es que a veces mis diálogos diarios con el continente asiático me dejan perlas de este estilo que no querría impediros disfrutar. Ahí va más o menos la reproducción de la conversación. Esta conversación sale de que yo convoqué a los 3 que me reemplazan a una reunión pq hacía 10 días que me debían una respuesta. La conversación es entre mi remplazo directo y una servidora, todo por chat, de ahí que retenga evidencias ;-):
- Podemos cambiar la reunión de hora?
- Sí, claro, a qué hora te va bien (qué mona y amable soy cuando me pongo)
- Te iría bien que me connecte desde casa a medianoche?
- Oye, a los otros 2 les va bien a esa hora?- Ya no pregunto qué le parece a su mujer embarazada de 8 meses, pq sería tener muchas variables en cuenta
- Pues no lo sé - a ver tío, no sería normal que antes de mover la reunión a esa hora tremebunda les preguntes a los otros? Digo yo.
- La verdad es que eso son las 7:30 de la tarde para mí, que es un poco tarde, no podríamos hablar durante mi mañana?
- Sí, vale que te parece a las 12 del mediodia en India?
(aaaaaahhhhhh Adivina qué? Si las 12 de la noche eran mis 7:30 de la tarde, adivinas que las 12 del mediodía son las 7:30 de la madrugada?? En este punto me desespero)
- Oye, mira, no te lo tomes mal, pero XXXXX (nombre de la casa) me va a despedir dentro de un mes y poco, y la verdad no me apetece invertir horas de mi vida personal en la empresa. No podemos buscar un horario de 9 a 6?
(RRRRRRRRRIIIIIIIIINGGGGGGGGGGGGGGG, suena el telf: es mi interlocutor, así que esto es de memoria, pero os juro que se me quedó grabado)
- Hola Jefa, lo que me has dicho no es muy "nice"
- No? pero es la verdad (hay que joderse! Una cosa es sutileza y otra no poder mencionar mi propio despido, y la libertad de expresión?)
- Pero aunque sea la verdad no suena "nice" que lo digas así.
- Pues imaginate si suena mal, como te hace sentir! (Coño! Ya me ha tocado la moral)
- Pero no es "nice".
- ?!?!?!?! (Opto por el silencio, qué dice el refrán de los oidos sordos? Este era el momento de hacerlos), Y qué te parece a las 9:30 de la mañana horario europeo?
- Bueno, vale a esa hora.
- Vale hasta mañana
Y colgamos. Me quedo con el teléfono en la mano. Alucino. Es de mala educación decir que te van a echar? Yo intento ser tolerante con su cultura, pero esto es la intransigencia absoluta con la nuestra. Mi libertad termina donde empieza la de los demás. Y mi libertad de expresión no termina en el concepto "nice" de la cultura machista y clasista de la India. Me niego.
Para más recochineo, el individuo no se presentó al dia siguiente sin avisarme. Quien hablaba de educación? Son ironías globales del mundo...
Etiquetas: (se)me ocurre
Aznar se revuelve en su tumba política
Feia setmanes que tenia pendent un posting sobre l'11M. La veritat és que no savia gaire bé per on començar a tractar un tema així, sense sonar sensiblera o panfletista. Ves per on, a vegades la vida (o la ironia de la vida) ens serveix les oportunitats perfectes en safata. Aquesta nit a les 12 entra en vigor l'alto al foc indefinit (que no treva) d'ETA com a gest per permetre l'inici d'un procés de pau. Nena africana, em deixes que de nou faci copy/paste d'una frase teva en aquest blog? Comentant el tema del dia, parlàvem de com el pobre Aznar es deu estar estirant dels cabells perquè (copio literal) "ZP passi als llibres d'historia com el que va portar la pau al País Basc. I ell, com el desgraciat q ens va portar a una guerra absurda i l'11-M".
Perquè l'11M va ser un atemptat terrible, jo mai he sofert un atemptat i a sobre no estava al país quan va passar. Per aquest motiu prefereixo no comentar, tot el que pogués escriure sonaria buit. Però el que és clar, és que l'11M va ser la tomba política del PP i en concret del Sr. Aznar. I si ZP finalitza el procés de pau just abans de les pròximes eleccions, serà la tomba del Sr. Rajoy. Perquè després de basar totes les acusacions d'ineptitut en un sol tema: el terrorisme en totes les seves variants, que ara l'enemic aconsegueixi fer el que ells volien... No quedarà gaire bé i demostrarà sense cap dubte que el la disfressa d'africana és millor que la foto de las Açores i que el talant és millor que el conflicte descarat. Que és millor aconseguir la pau en un procés de diàleg que en un procés on s'hagi de vèncer i aplastar. Quan hi ha vençuts, sempre hi ha rencors. Vèncer en un tema com la fi d'eta només seria postposar un esclat de violència encara més gran. L'única manera d'acar-ho és aconseguir convènce'ls que el temps de les bombes i els trets a la nuca ha caducat i, com diu Martí i Pol "és temps de creure en el prodigis".
Etiquetas: perlas del mundo
El jardinero fiel
Si ya lo decía hace unos días... demasiado acumulado! Y como todo el bueno, pues no quiero darme por vencida. Algún día llegaré a ponerme al día de postings pendientes. Así que no os extrañéis si acabo comentando alguna peli cuando ya haya salido en DVD de alquiler... Bueno, de hecho creo que esta ya estaba en DVD cuando la fuimos a ver al cine. Y lo que tiene postponer la visita al cine tantos meses, es que ya lo la pasan en VO y hay que verla doblada, cosa que me rebienta un poco.
De todos modos, y a pesar de Ralph Fiennes hablando el idioma del imperio, la peli es buenísima. Me gustó mucho, mucho, mucho. La música (esa de la única nominación española a los oscars de este año) me encantó. Tengo que buscar el CD para comprarlo, porque es del tipo de música tribal que me mueve algo por dentro. La historia, te quita el hipo. En la línea un poco de Syriana: crítica ácida y descarnada de las barbaridades que comete el mundo occidental en lo que algunos consideran "su patio de recreo", sea Oriente Medio o África, con el único y peregrino objetivo de ser más ricos, tener más poder y dominar el mundo (dentro del sector de cada uno, sea petrolera o farmacéutica). Da asco como funciona el mundo y las redes de poder despiadado que se tejen alrededor de estos abusos.
Me siento culpable por ver la película, salir diciendo "qué fuerte" y no hacer más. Cada vez siento que me alegro más de dejar de trabajar para las grandes corporaciones USA y ponerme a currar en alguna otra cosa. Quizás crear una empresa "correcta"? Donde la gente tenga un salario digno y un contrato fijo? Es eso compatible con rentabilidad? Habría que probarlo!
Etiquetas: Veo
Disfraces vice-presidenciales
Se me quedó este posting en el tintero antes de salir de viaje, así que aunque sea con retraso lo incluyo, porque me parece relevante (y además este es mi blog y hago lo que me da la santa gana, jajajaja).
Quería hablar del tema de los comentarios de Zaplana a Mari-tere (fdez de la vega) sobre sus "disfraces" en áfrica. Dejando a parte que Zaplana es un troglodita de la diplomacía y que yo sepa tampoco se ha retractado del tema... Qué se podía esperar!! (nada más ni nada menos, por desgracia de todos) Y reconociendo (ya sabeis) que estoy de acuerdo con la respuesta de mari-tere: prefiero la imagen de las mujeres del gobierno vestidas de campesinas africanas, que la foto de las Azores.
A parte de estas obviedades y evidencias, no entiendo porque cuando Zapla-animal insulta a la vice-presi sólo se levantan las diputadas y se largan del hemiciclo? Des de cuando decirle a la 2nda máxima responsable de un país que se disfraza es un insulto machista y no un insulto a todo el partido y sus votantes? Joer, a veces la susceptibilidad feminista me supera. Siempre que veo un caso de estos, me acuerdo de mi presi sueca que decía que el ojo del Señor de los anillos tenía forma de vagina y que por tanto esta entretenidísima saga bebía del machismo más primitivo, ya que identificaba el mal con símbolo netamente femenino... pues esto del congreso me suena igual: si el cafre del portavoz de la oposición acusa a la vice-presidenta de no ejercer su posición y de meter al país en problemas (cosa que ello JAMAS hiceron, noooo.... fueron por si se rendían, tralalalala...) entonces TODOS los diputados deben levantarse y largarse. Cuando el clan malévolo (acebes/zaplana) acusa a ZP, no se levantan y se van solo los hombres, no? Si yo entiendo a la izquierda del congreso, yo también tengo ganas de levantarme y darles una colleja a lo Sole a todos los peperos, pero eso no depende del género (gracias a dios), así que no entiendo la reacción parcial.
Si Moratinos se hubiera vestido de campesina africana (no hace falta que lo imagineis durante más de un segundo que puede causar acidez de estómago permanente), a parte del MEGA-cachondeo nacional, se hubieran levantado los hombres del congreso? O quizás mini-yo no hubiera hecho ningún comentario al respecto? no creo que hubiera desperdiciado una perla como esta! (la verdad que yo tampoco, porque tiene mucha punta la imagen...)
Etiquetas: perlas del mundo
The New York triology, Paul Auster, 1987
Auster es un genio. No hay más que decir. Y eso que nunca encuentro sus obras más conocidas en paper-back y en inglés, porque el día que las lea me voy a enamorar del todo :-) Realmente es de lo mejor que he leído en lengua inglesa. No sólo porque su dominio del idioma, hace que parezca fácil escribir como él, dice precisamente lo que quiere con palabras y construcciones que se entienden; pero a la vez crea personajes, historias, pensamientos únicos y originales y eso SI que es rarísimo de encontrar. Auster es lo más cercano a una versión urbanita y newyorkina del Saramago latino y filósofo. Un lenguaje preciosista y preciso, vistiendo una historia nueva y diferente de todo lo leído antes. Auster cuenta historias que como él mismo dice "se te quedan pegadas a la mente y no te abandonan una vez terminado el libro". Los 3 cuentos de este libro, giran entorno a abandono de la vida propia y de la identidad: gente que rompen con todo por un motivo a o b y que empiezan a ser otro. Es un camino sin retorno a su vida anterior, pero a la vez es un camino que no termina en las 100 páginas, de modo que te permite seguir pensando qué le pasó al sr. Blue en su vida futura. Supongo que por eso las historias te acompañan como los viejos amigos, esos que no ves hace 10 años y siempre te preguntas: qué estarán haciendo? Tendrán hijos? Se acordarán de mí?
Quizás sea casualidad o ironía de la vida, pero llevo dos libros seguidos que tratan (bueno, Auster más bien juega) con el tema de la identidad personal y la diferenciación entre seres humanos parecidos. Roth creaba 2 personajes iguales físicamente con el mismo nombre, Auster intercambia los nombres de los personajes de las 3 historias (incluído el suyo propio) en un juego interesante sobre quién es el autor, quien el lector y quien el protagonista.
Evidentemente, muy recomendado a los que puedan leer la versión original. Una obra maetra como todas las de este autor.
Etiquetas: Leo
Dogville
por fin!!! Después de meses (y no es exageración clásica de la mía, en verdad hace meses que tengo esta peli encima de la tele sin encontrar el momento de verla), pues por fin este finde me decidí! Y qué contenta estoy de haberlo hecho (y que arrepentida de no haberme decidido antes) porque es buenísima. Buenísima en todos los sentidos.
De Lars von Trier sólo había visto otra peli (Breaking the waves) que me apasionó por lo mismo que Dogville, porque profundiza en lo peor y lo mejor que tenemos dentro y en cómo la maldad o la bondad está en los ojos del que mira y no en el juicio ajeno. Aquello que nos parece horrible, a los personajes de von Trier les parece normal y lo aceptan con gusto. Da mucho que pensar y reflexionar. En Breaking the waves, la protagonista vive la sexualidad de su novio inválido a través de su propio cuerpo y como más se corrompe ella, más se recupera él de la inmovilidad. Ella sacrifica su reputación para que él recupere su cuerpo. Y en Dogville, Kidman acepta todo tipo de vejaciones a cambio de protección. Hasta que punto te protege el pueblo que te veja? Qué tal terrible pasado la lleva a seguir en el pueblo a pesar de los problemas? Lo hace por amor o por miedo?
Además del guión y de la idea, la puesta en escena es definitivamente original. Dogville es un escenario plano, con las casas pintadas en tiza en el suelo. De modo que en cada escena puedes ver lo que pasa en la casa del lado, porque no hay pared. Tu lo ves todo, pero ellos actúan como si las paredes existieran (abren y cierran las puertas, etc). De algún modo la película se desnuda de decorado para darte mejor prespectiva de la realidad.
Interesantísima y no puedo esperar a llegar al cine a ver la siguiente peli del mismo director! tata, tas contratada para este trabajo!
Etiquetas: Veo
Capote
uffff, voy retrasadísima de entradas en el blog!! A ver si hoy me pongo y os apabullo con miles de entradas para ponerme al día (lo dudo). Seguro que lo que pasará es que se me irán acumulando más y más y al final dejaré de poner algunas de las que tengo apuntadas... Qué triste!
Y con más de una semana de restraso, comento esta peli. Si Syriana era de las pelis que piden mucho del espectador porque no cuentan una historia lineal, esta es el completo puesto. Es una historia clásica en todos los sentidos, contada, organizada y filmada según los gustos menos arriesgados. Yo las llamo "películas de personajes" porque lo verdaderamente importante en la pantalla no es la historia que cuentan, sino como la viven los protagonistas. Cómo reaccionan, interactúan y resuelven (o no) las situaciones de la película. Es un poco en la línea de Caché, pero en esta, el hecho, la trama es mucho más lejana del mundo del espectador, con lo que ni te permite preguntarte el clásico "y yo qué haría?".
Capote te da el inico, el desenlace y el cierre, no te deja puertas para comentar, especular y debatir. Es una peli encerrada en sí misma. No quiere decir que sea mala, pero es un género distinto de película que no genera debate, sino admiración. Impresionante el trabajo del actor que hace de Capote. Y visto el personaje, me voy a tener que comprar algún libro de él para ver qué tal escribía. Apuntado queda en la lista inacabable de los "me tengo que leer estos".
Etiquetas: Veo
Més Miquel Martí i Pol
Ahir, buscant alguna cosa interessant per fer servir com a missatge de comiat a la feina, vaig estar llegint poemes de Martí i Pol que no havia llegit. Em va agradar aquest, perquè em provoca intimitat, com un xiuxiuex íntim i secret. Aquestes con les coses que Martí i Pol és capaç de provocar-me amb unes quantes paraules. És un mestre de remoure i causar sentiments, d'expressar coses que de vegades són difícils de dir i de copsar.
De tu i de miDe tu i de mi parlo molt: de nosaltres
d'aquest nosaltres càlid
dins el qual hi ha paraules i silencis,
projectes i neguits,
molt d'amor, i de vegades,
perquè no? una certa indiferència.
De tu i de mi parlo molt, de les nostres
entranyables foteses
de tot allò petit i subsidiari,
que ens confereix, al meu entendre, tota
la grandesa possible.
Minuciós, parlo d'aquestes coses
i ho faig amb mots senzills, per tal que puguin
ésser compreses per tothom,
per mi mateix primer de tot
que me les dic moltíssimes vegades.
De ti i de mi parlo molt, i també
de llocs, d'amics, de la vida viscuda
i hi faig planerament
sense èmfasi ni joc,
tal com sovint parlàvem entre nosaltres.
No penso pas, t'ho puc jurar, que sigui
gran cosa tot plegat, diguem que es tracta
d'un lúcid exercici
per créixer i estimar: res més que això
o res menys, tal vegada.
Parlo molt de nosaltres, confegeixo
una petita història
com tantes d'altres. Vet ací el seu mèrit
si algun en té, o vet ací, si vols,
el que la fa clara i compartidora.
Etiquetas: Expolios
Igualdad por la ley
Hacía un tiempo que tenía este posting pendiente, pero me lo he guardado para el día de hoy (día internacional de la mujer, para los que no lo sepan!) porque venía más a cuento. De hecho tenía cosas que decir desde que se aprovó el ante-proyecto de ley de igualdad de género. Siempre he discrepado de la "igualdad por la fuerza", la igualdad se debe conseguir por méritos propios. No me vale que pongan a una mujer de ministra por el simple hecho de ser mujer. Yo como ciudadana quiero al mejor profesional en ese puesto. Me da igual si es hombre o mujer, porque la igualdad trata precisamente de eso: de que de absolutamente igual el género al que pertenezcas. No se puede imponer, sino que se debe fomentar: más guarderías públicas, más protección, igualdad de sueldos al mismo trabajo, más formación, más ayudas y sobre todo EDUCACION. Educación a ambos géneros. Hay que plantar las bases sólidas para permitir que las mujeres progresen y se desarrollen libremente. Ya llegarán ellas solas donde tengan que llegar. Y por el otro lado, hay que liberar a los hombres de los roles estereotipados. Esta lucha no es de las mujeres por "convertirse en hombres" o por "hacer lo mismo", es (o debería ser) una lucha para que cada uno haga lo que le apetezca. Esa es la verdadera igualdad y la única que funcionará. Que si a un hombre le apetece quedarse en casa con los hijos mientras su mujer trabaja, pues que lo haga con los mismos derechos que una mujer. Que cuando hay un divorcio, la custodia no se dé a la madre por defecto, sino que se evalúe quien de los dos está en mejores condiciones de poder cuidar al niño y darle mejor atención.
Porque a veces cuando hablo con mujeres de la conquista de la igualdad, me parece que se trata de algo así como la invasión vikinga: vas ganando terreno sólo cuando puedes asegurar todo el que ya tenías. Y me da miedo. Yo veo que en este tema: o cedemos todos o rompemos la baraja. La igualdad no permite victimismos, ni estereotipos, ni roles pre-cocinados.
El otro día hacían un reportaje en la televisión sobre el papel de la mujer en el ejército, y me pareció muy acertado el comentario de una de las alférez que tenía 20 hombres a su cargo. Le preguntaban porque creía que no había mujeres generales. La chica puso cara de "tú tío no tienes ni idea de qué hablas" y contestó que las mujeres hace poco tiempo que se han incorporado a la vida militar, que dentro de 30 años, ya verás como algunas han ido haciendo su camino, y llegan a coronel. Y eso me llevó al argumento ministerial con el que empezaba el posting: verdad que no pondrían a una alférez a hacer de coronela porque sí, porque es mujer y hay que cumplir con alguna ley? El ejército tiene un camino marcado donde todos y todas empiezan por el mismo sitio, pues lo mismo en la sociedad. Las mujeres bien preparadas llegarán al mismo sitio que los hombres bien preparados, y las mujeres que quieran quedarse en casa podrán hacerlo igual que los hombres. No se trata de una carrera a ver quien llega más lejos, sino quien llega más satisfecho con su vida. Quizás no todos los hombres y mujeres del mundo quieran llegar a ser super-ejecutivos agresivos. Ese puede no ser el rasero por el que se mide el éxito, al menos no es por el que lo mido yo.
Feliz día de la mujer a todas y a seguir en la lucha!
Etiquetas: perlas del mundo
Syriana
Quien dijo que mi sección de cine estaba triste? Últimamente, me he hecho un máster!! Y en consecuencia os lo habéis hecho también todos los lectores, jaja. Aunque nunca conseguiré hacer críticas muy sesudas e informadas... Será que soy una superficial? Quien sabe! La profundidad siempre se mide por comparación, no en sí misma. Aunque la superficialidad se puede definir sin oposición a nada. Curioso... En fin, a lo que íbamos que me enrollo.
El viernes fui a ver Syriana. Lo primero que debo advertir es NO verla un viernes cansada y después de un par de cervezas, porque te pierdes. Es de esas películas que no dejan de bombardearte con múltiples historias todas a la vez y muy rápido; de las historias que te piden mucho y te recompensan, pero si no estás en posición de dar, no hay premio. Hay películas que te explican la historia de cabo a rabo, te la exponen y te dan las razones de cada uno de los personajes: inicio-nudo-desarrollo. Syriana tiene tanto que contar, que no cabe en 2h de película. Te da lo justo y necesario, para que construyas la historia completa en tu cabeza, una historia complicada, ramificada, cruel, real, terriblemente intincrada en la política y la economía globalizadas bajo el poder de decisión de los USA.
Es más fácil explicar el nivel de exigencia con un ejemplo: al cabo de una hora, mi cerebro se apagó un momento y me perdí. En un minuto, te puedes perder de tal manera, que es imposible volverse a encontrar. Recuperas una parte, pero hay otras que desaparecen de tu capacidad de comprensión (la parte del fiscal negro, no la logré volver a capturar, se me quedó ahí en el cine y no salió de la sala conmigo). Visto el entusiasmo de los que estaban en pleno uso de todas sus neuronas, y juzgando las partes que sí digerí, es una gran película. Buena candidata para una tarde de DVD en compañía, para poder repetir las escenas, paras para preguntar o volver a analizar un diálogo complicado. Creo que valdrá la pena y generará debates interesantes sobre el papel de los USA en la política de "libre" mercado global.
Etiquetas: Veo
Investigando el destino
Supongo que querer conocer el futuro es lo más humano que existe. Surge del miedo a lo desconocido, también llamado pánico a cagarla hasta el fondo y sin vuelta atrás. Y siguiendo a la existencia de los miedos humanos, aparecen los listos que los aprovechan y nos hacen creer que pueden ver, alterar e incluso moldear el futuro que nos espera a voluntad(depende del nivel de jeta que le pongan). No estoy en una posición de dudar que haya gente que realmente sea capaz de ver cosas que los demás no vemos, porque al fin y al cabo los humanos usamos como un 10% de nuestra capacidad cerebral, así que igual los que usan un 14% perciben estímulos que a los demás nos pasan de largo (algo así como los silbatos para perros: tu silbas, no oyes nada, pero el perro viene y flipas, pero ahí está)
Lo que ya me parece más increible es toda la parafarnalia de los horóscopos, las cartas del tarot y similares. Será porque no tengo símbolo del horóscopo (nací uno de esos días de entremedio y nunca sé cuál me toca), pero yo me leo los dos y los dos me parecen bien y sirven. Veamos, qué persona humana no quiere que le vaya de perlas con su pareja (si la tiene) o encontrar a su media naranja (si no la tiene), que le den una promoción en el trabajo y que le toque un viaje! Quien no es un poco cabezota, le cuesta expresar sus sentimientos verdaderos, tiene dudas sobre el camino a tomar, teme al fracaso, flaquea de motivación en algunos momentos, se arrepiente de alguna cosa que ha dicho? A parte de que son facilísimos de inventar, el tema de que tu vida dependa del minuto en el que naces... no me convence porque no está claro para mí CUANDO naces. Y de ahí la madre del cordero. Panelita me aclaró que jurídicamente "naces" cuando lloras por primera vez (o gritas o lo que sea usando los pulmones propios), pero para el horóscopo? Se cuenta cuando sacas la cabeza, cuando te cortan el cordón, cuando te abraza tu madre, cuando comes? (porque con estas cosas astrales nunca se sabe!) Y si al médico se le pasa el minuto al apuntar en la partida de nacimiento? Entonces tu carta astral estará totalmente equivocada! (aunque será igual de buena) y si el asistente que apunta en el quirófano lleva el reloj mal de hora? No quiero imaginar el descalabro lunar!
Me convence más el horóscopo chino, que va por años. Al menos no depende de tantos factores casuales que podrían ir mal. Además me parece que tiene más sentido que la gente de una misma generación, que pasan por las mismas experiencias, puedan llegar a tener características similares. No por la fecha de nacimiento, sino por todo lo que viene después, pero le veo más lógica. Además, para qué mentir (!!) en el horóscopo chino soy del mejor signo que se puede ser: dragones. Dicen que están llamados a hacer cosas importantes en el mundo. yo de momento me dedico a entretener y polemizar, se podría hacer menos (y también mucho más)
Etiquetas: Pienso
Abandonos
Una vez más atropello las ideas y las vidas de los que me rodean para hablar de nuestro tema favorito (vale, el mío... y ya casi llevamos un año de ironía!!). Hacía tiempo que me rondaba este posting, pero a veces las ideas no toman forma hasta que sucede algo que las empuja fuera de la maraña de mis delirios y las convierte en frases comprensibles para los lectores. Lo que me impulsó en el tema de hoy: tristes y dolorosos abandonos, fue el paso por el mal trago de alguien muy querido. Y de mis conversación con él, se ordenó la idea que había surgido hace meses en una conversación pepística y que no encontraba como encauzar.
Es pertencioso, ponerme a hablar de porque dejamos o somos dejados, pero cómo he puesto tantas tonterías en este blog, no ve d'aquí! Como siempre: comentarios contrarios y correcciones más que bienvenidos.
La idea inicial, surgió un día hablando de ese tema taaaan poco frecuente de "y como sabes si quieres o no seguir con alguien?" La respuesta (maestra! empanada) fue de esas sentencias que se le quedan a uno en la cabeza y aplica el resto de su vida: querer estar con alguien es casi un instinto animal, absolutamente irracional. A pesar de que te apetece matar a la otra persona, a pesar de que en momentos le odies, a pesar de que en ese momento piensas que nunca podrías aguantarle, a pesar de que incluso le dejas, no puedes hacerte a la idea de dejar de verle, dejar de contarle las cosas que te suceden. Son las clásicas fases iniciales de una relación en que cada mini-pelea o desacuerdo termina en "lo dejo" pero nunca se cumple la amenaza. Algo totalmente sin sentido te refrena el impulso. Hay quien dice que es que te acuerdas de lo bueno que es cuando va bien. No lo creo. La sentencia inicial es (según yo) la correcta: no tiene sentido, es instintivo: algo te dice que quieres tener a esa persona cerca, aunque sea para estar de gritos todo el día. Los científicos han buscado la justificación en los olores, la compatibilidad genética, la longitud del pulgar, el anular y el meñique sin éxito. Es irracional y como tal no puede contarse, medirse, comprobarse y producirse en frasquitos. A veces sucede y a veces no.
Y a veces sucede solo unilateralmente. Y ahí viene el segundo caso del que hablaba. Lo más terrible que le puede tocar hacer a uno en la vida sentimental, es dejar a alguien a quien quieres, alguien con quien tienes ese sentimiento irracional, porque a la otra mitad no le ha sucedido lo mismo. Toma una dosis de coraje y objetividad admirables ser la parte que quiere y ser la parte que deja. En el mundo en general funcional al revés: es la parte de no quiere la que deja, lógicamente. Pero hay algunos casos como el de hoy en que no. Alguna vez ya había mencionado el concepto de "sobre- civilización", este es un ejemplo claro donde la razón puede con el instinto. O quizás es que el instinto de supervivencia es más fuerte que la necesidad de ser queridos y vivir acompañados?
También existen la opción opuesta: en la que la necesidad de estar acompañado es más fuerte que el instinto y surgen esas parejas "por inercia", parejas sin altos ni bajos, parejas que están felices por el hecho de estar en compañía, no por estar en esa compañía en concreto. Pienso (y creo no equivocarme) que una vez has querido por instinto, no puedes querer por inercia, aunque en momentos de desesperación desearías poder hacerlo.
Etiquetas: Pienso
