24 julio, 2006

Invasiones territoriales

Me pregunto yo qué pasaría si Francia lanzara 300 misiles sobre Madrid porque ETA atenta en su territorio y algunos de lso etarras se esconden en la capital... De hecho dudo profundamente que llegaran a lanzar el segundo misil. Al primero se les echa la diplomacia mundial encima: la UE, los USA y los que haga falta.
Claro, el caso es distinto si Israel bombardea Beirut porque cree que el gobierno libanés protege a Herzbolá. Joer... Cómo cambia la reacción de los borregos diplomáticos cuando los todo-poderosos USA portegen al agresor!! Y encima tienen la santa jeta de decir que les van a "dar una semana más de guerra para que Israel pueda liquidar a Herzbolá completamente". Hay que joderse! Quién puede legitimar el bombardeo de un país soberano a otro??? Encima, dedicarse a destruir sus infraestructuras, a joderles todo lo posible, sabiendo que no van a poder reconstruirlo. Arruinar a un país arruinado que empieza a sacar la cabeza fuera del agua, es un modo legítimo de "detener" a un grupo terrorista? Esto es el concepto de diplomacia de los USA? Yo paso, gracias. Comó más arruinen el país, más odio generarán, más radicalización de posiciones, más rencor y más adeptos a Herzbolá dispuestos a morir atacando a Israel. Más apoyo de la población y más fácil de esconderse para los militantes. No sería más fácil (dice la ignorante de mí) fortalecer la relación y la imagen positiva de Israel, ayudar a la reconstrucción, hacerles ver a la población que Israel es bueno para los libaneses y que no deben dañarles porque sería como hacerse daño a si mismos y a su economía? Pero claro, siendo quien es el protector de Israel, admito que es un alumno aventajadísimo de la aplicación de la política del miedo y el terror. Qué mundo!

Etiquetas:

2 Comments:

At 24 julio, 2006 23:16, Blogger El Coronel Marmota said...

Ay, Jefa, Jefa... Ojalá todo fuera tan fácil. Sí, se puede ir de buenas... Por ejemplo, como en el '48, aceptando el plan de la ONU de división del territorio, y recibiendo como respuesta la invasión de todos los países vecinos.

Dicho sea de paso, obviamente, no estoy de acuerdo con la respuesta dada por Israel... pero proponer a Israel "poner la jeta" mientras están atacando tu territorio y tus ciudadanos, considero que es otra más de esas tantas soluciones que nos gusta proponer desde Occidente, bien sentaditos en nuestro sillón, con la barriga llena, y casi nulas probabilidades de sufrir una muerte violenta.

Así que nada, sigamos haciendo comparaciones con un conflicto que no tiene parangón, y sigamos tan felices disfrutando de cretinos como Pepe Blanco o Moratinos...

Que conste que lo digo todo sin acritud. :)

 
At 25 julio, 2006 11:25, Anonymous Anónimo said...

Es cierto que todo pais tiene derecho a defenderse, pero, como siempre, la respuesta de Israel es desmesurada, es un "tu me jodes pues yo mas", es una actitud prepotente a la americana que solo genera mas conflicto.
Los mas fatalistas preven que esto puede ser el principio de la tercera guerra mundial. Yo lo dudo pero no deja de ser inquietante que en pleno siglo XXI "esa region" aun este asi. Sera que tanto a unos como a otros les conviene este status quo?

 

Publicar un comentario

<< Home