La ironia del mundo sigue

Los TOP 20 de la literatura según la jefa

2009-03-25T12:57:00.002+01:00

Solo hice esta lista una vez, para alguien a quien quise mucho y ya hace muchos años. Creo que va siendo momento de actualizar y sobre todo: mantener. A la velocidad que leo ahora, eso va a resultar más fácil de lo que parece... snif. No están por orden de preferencia expresa. Son libros que recomendaría sin dudarlo, a cada persona en su estilo.

1. Ensayo sobre la ceguera/ensayo sobre la lucidez, Saramago
2. La fiesta del Chivo, Vargas Llosa
3. El amor en tiempos del cólera, García Marquez
4. Frankestein, Mary Shelley
5. Guerra y Paz, Tolstoi
6. Leon el africano, Amin Maalouf
7. Shalimar, El payaso, Salman Rushdie
8. Los renglones torcidos de Dios, Torcuato Luca de Tena
9. The Book of illusions, Paul Auster
10. Els sots feréstecs, no me acuerdo ahora mismo...
11. El laberinto de las aceitunas, Eduardo mendoza
12. Utopía, Thomas Moore
13.La hoguera de las vanidades, Tom Wolfe
14. Laia, Salvador Espriu
15. Weigthering Heights, Bronte
16. The son of the circus, John Irving
17. 1984, George Orwell
18. La piedra lunar, Wilkie Collins
19. La casa de los espíritus, Isabel Allende
20. Great Expectations, Charles Dickens

Edad Prohibida, Torcuato Luca de Tena, 1958

2009-03-25T12:52:00.003+01:00

Lo compré sin pensarlo. Quedé tan fascinada por Los renglones torcidos de Dios que no cabía opción de que otro libro del mismo autor fuera malo. Y no lo es. Seamos francos. Está bien construido, bien narrado, es agradable y te engancha, pero no es el otro. Me fallan especialmente los personajes. Me quedan un poco artificiales. Te los explica tanto que no me generan dudas, ni curiosidad. Anastasio el protagonista es plano. Sabes siempre lo que va a hacer.
La grandeza de los renglones era generar dudas al lector, hacerte parte de la historia, hacerte sentir igual de perdido o dudoso que los actores de la comedia, y así, sin explicártelo todo, te hace parte de ello. En Edad prohibida no es así. Parece un ejercicio de nostalgia de la adolescencia del autor, rebosa momentos cursis y ñoños, de esos que cuando uno los vive son maravillosos, pero cuando los cuenta en una novela, en uan canción, en un cuadro, resultan poco relevantes para los demás. No sé si el autor vivió esa fascinación por el niño fuerte y listo que termina mal, pero no me ha convencido el libro. Quizás si no hubiera tenido ningún tipo de expectativas, me hubiera parecido muy bueno, pero viniendo de donde venía.... se deja leer, no es desagradable, pero no entra en mis top 20 (que algún día debería nombrar....)

Las apuestas perdidas

2009-03-15T20:27:00.002+01:00

Hace tan solo tres meses escribí que todas las cartas estaban echadas y que ahora tocaba ver lo que nos había puesto la suerte delante. No he llegado ni a mayo para resolver los enigmas. Me quedé sin ánimos, sin esperanzas y sin fuerzas. Lo único que tengo es la opción de llorar por mis sueños rotos. aposté la felicidad de mi vida a una sola carta que resultó mala y perdedora. Y ya no me quedan fondos para pedir otra mano de revancha.
Me he enseñado a mi misma que la persona que mejor nos conoce somos nosotros mismos, y que no hay que menospreciar las cosas que sencillamente siempre hemos sabido sobre nosotros mismos. Tienden a ser ciertas. Es malo intentar demostrar lo contrario. La naturaleza se rije por unos principios extraños y aleatorios que no puedo controlar ni dominar a mi voluntad. Pensé que podría, que la ilusión y la preparación podrían alterar las apuestas desfavorables, pero me ha dado cuenta de la verdad de la manera más dura.
Y ahora toca reconstruir la alegría sobre las cenizas de mi sueño consumido. Alguien sabe cómo se hacer? Como vuelve uno a sonreir pensando en el futuro, cuando sabe que el problema está ahí para cuando quiera un segundo round por el título de la más feliz del mundo. En este round el título se repartió al azar y no entré ni el el bombo. Cómo se evita que te paralice el pánico a volverte a estrellar? Este no es un proyecto como otros, en que si no sale, lo metes en una caja y te olvidas. Esta es la gran apuesta de mi existencia y salió rana. No sé dónde se buscan fuerzas para seguir persiguiendolo, no sé donde se pide energía adicional. No sé donde se compra un boleto ganador en esta lotería. En momento como estos, desearía creer en Dios para tener respuestas, para saber donde pedir y a quien culpar.

Siete Almas

2009-02-22T15:27:00.003+01:00

Para ser una gran super-producción de hollywood, creo que se salva. Yo, que para estos menesteres soy bastante lerda, tardé como media hora en entender de qué iba la peli; cosa que me tuvo un poco confundida y frustrada. Luego que ya sabía de qué iba, me enganché y me entretuvo muchisimo. Me pareció interesante la reflexión de la película: cuando eres culpable de la muerte de un ser humano, lo compensa salvarle la vida a otro desinteresadamente? Cancela la deuda entregar todo lo que tienes a personas ajenas a las que destrozaste la vida? Me quedo pensando en el tema.
Recomendada para la noche seguida de una par de cervecitas para motivar el debate.

Buscando un beso de medianoche

2009-02-22T15:24:00.002+01:00

Creo que se llama así, la verdad es que no apunté el título entero y se me ha ido de la cabeza.
Es bonita, entretenida, divertida. Buena comedia romántica, sin caer en los topicazos, con buenas dosis de ironía y de sarcasmo. Buen trabajo. Sales del cine con la sonrisa en la boca, con ganas de charlar y animado. Un poco reflexivo sobre el tema eterno de "buscar pareja". No lo voy a re-diseccionar aquí, que ya sabéis lo que pienso. Muy recomendada para una tarde de domingo soleada o para llevar a un@ amig@ que queréis que os hable de qué piensa de lo de buscar pareja.

Gomorra

2009-02-22T15:21:00.002+01:00

Llevo 3 pelis de retraso, así que os las voy a pasar de golpe. Primero "Gomorra".
MENUDO TOSTON! con las ganas y la ilusión que tenía yo por verla, fue una franca decepción. Como reportaje denuncia: muy duro. Como película de cine: mala, malísima. A veces a los "expertos" se les olvida que una película debe contar algo. Cuando retratas la realidad se llama documental y no tiene que necesariamente querer contar nada. Ese es el caso de esta peli: se trata de reflejar la violencia por la violencia. Sin más sentido, sin más argumento, sin más razones ni más consecuencias. Me queda claro el mensaje, pero me aburre el formato. Es posible que el libro sea más interesante porque de detalles de la mafia que han llevado al autor a vivir como Rushdie, pero el que la pasó a peli no era un buen guionista. Cuando tienes algo importante que denunciar, debes intentar que el público no se duerma.

La casa verde, Mario Vargas Llosa, 1965

2009-02-22T15:14:00.002+01:00

difícil de definir y de leer. Definitivamente, no debe leerse como lo he hecho yo: a ratos perdidos, sin continuidad, sin disciplina, ni memoria ni concentración. La casa verde es un libro complicado, de esos que no facilitan la tarea del lector. No de "da" la historia, la tienes que ir extrayendo de un formato intrincado y fascinante. No sé qué me ha parecido este libro. Es la pura verdad. Me ha impresionado el dominio de Vargas Llosa sobre la técnica de la narración: puede contarte un diálogo intercalado con 20 años de diferencia y lo entiendes perfectamente. Te va dando esas pistas pequeñitas, que hacen fácil lo imposible. Me saco el sombrero.
Pero me ha matado un poco la historia. Me la he perdido, cuando en pleno epílogo parecía que todas las piezas encajaban y todos los personajes encontraban su lugar, esa ilusión se ha desvanecido. Es de esos libros que dejo para volver a leer cuando organice de nuevo la lectura en mi vida y me permita leer al menos media hora al día como antes. Hasta entonces me voy a abstener de recomendarlo, a no ser que seáis fans de los ejercicios literarios "raros" y diferentes. Entonces, este es vuestro libro. Es algo así como "rayuela" pero fumable e infinitamente más interesante.

Protesto

2009-02-18T10:25:00.001+01:00

Imaginaros el nivel de indignación que se ha generado dentro de mí, que hasta me he puesto a escribir en el blog (este, que con toda la razón del mundo no leéis por falta de actualizaciones de la jefa…) Para los que no perdéis la esperanza y entráis de vez en cuando: PROTESTO. Protesto del abuso de los empresarios con la crisis, del palo “ya que el Pisuerga pasa por Valladolid…”, vamos a provechar que la gente está desesperada por mantener los empleos como sea, y vamos a apretarles las clavijas y conseguir el despido libre y desregulado. Su puta madre (y perdón por el taco, pero estoy muy cabreada). Porque la crisis se pasa, pero el despido libre y des-regulado NO. Lo que más me enfada es la duda: se piensan que somos tontos o qué? Y lo que más temo, es que quizás tengan razón y haya una gran masa de la población que no se ha leído jamás el estatuto de los trabajadores, que ni saben que tienen derechos y que les dicen: o esto o cierro la empresa y los muy inocentes, van y se lo creen. Es mentira! Si hay que cerrar se cierra igual, que los tres duros que te dan de indemnización no arruinan a ninguna empresa. La ruina SIEMPRE es previa al despido y no al contrario.
Es que lo de ayer de pedir que los EREs no los apruebe el gobierno, ya me parece el colmo de la desvergüenza, francamente. Lo siguiente que van a pedir es que los despidos individuales no se puedan recurrir ante la justicia porque también les cuenta dinero? También podrían pedir que fuera legal despedir a las embarazadas y a las madres, porque no veas lo que faltan y el coste que tienen para las pobres empresas que de no ser por los plastas de los trabajadores y sus costosissisisismos despidos ganarían mogollón de pasta. Para eso que deroguen el estatuto y los convenios enteros y volvemos al siglo XIX, nos ponen la semana de 60 horas laborables y tan contentos. Sólo no-rezo (porque no sé) para que la crisis no apriete demasiado al gobierno y puedan mantenerse en sus trece de protección absoluta a los trabajadores y de no flexibilización del mercado laboral. Y me alegro infinitamente de que las próximas elecciones no sean hasta el 20012, si llegan a ser ahora, nos veríamos en un aprieto muy serio de ganar nuestros colegas de la acera de enfrente…. Dios salve a ZP y MariTere!

Confianzas

2009-02-16T13:44:00.002+01:00

A pesar de todas las excusas habituales, no puedo dejar de compartir la réplica perfecta al ya famoso "hay un nivel de simbiosis que sólo pueden alcanzar dos amigas mujeres". El ya-ex presi dio en el clavo al traducir ese nivel de confianza al ámbito masculino:
"podemos estar hablando de Nietchze en el baño, uno duchándose y otro cagando".
Definitivamente eso NO l.o harían dos mujeres.

PD: pido perdón por la ortografía del filósofo, voy pillada de tiempo para mirarlo bien.

Plou i fa sol (reflexiones de fin de año)

2008-12-26T21:08:00.004+01:00

Aquí estoy de nuevo, creo que son cinco, pero no estoy segura. La verdad es que han pasado muchos días y pocos postings...pero como mínimo sigo dando señales de vida, aunque no motivos de polémica y comentario. Es más para mantener el canal abierto que para crear ansiedad para ver la novedad de hoy. Se me pasan tantas ironías estupendas... no he dicho ni mu de tantísimos temas que merecían páginas y páginas de comentarios irónicos de los mejores... pero así es la vida y los años: unos mucho y otros poco.
Al final del 2007, dije que el 2008 sería un año con muchas decisiones que encaminarían cosas. Efectivamente, encaminadas están. Los cambios más grandes sucedieron y aceleraron decisiones tomadas durante el 2007, que verán la luz en el 2009, si todo va bien. Qué será el 2009? Pues un año de grandes cambios. Después de tantos postings de fin de año, creo que ha habido un poco de todo: 2006 con hitos marcados en 2005, 2007 como hoja en blanco sin ni idea de lo que iba a ser, pero que fue gestando decisiones vitales, 2008 que preparó el terreno lentamente y 2009 que será el GRAN año. Creo que las cosas que llevan años en murmullos se convertirán en gritos. En función del grado de confianza, sabréis más detalle o menos del contenido de los susurros.
Creo que el añó que empezará en breve será en año del "si no pasa nada", de mantener los dedos cruzados y el aliento contenido. Por eso lo titulo "plou i fa sol" porque preveo un año de luces y sombras, cales y arenas, subidas y bajadas. Todo podría ser maravilloso y todo podría se terrible. No habrá puntos medios, no será el pacífico, reflexivo y calmado 2008. Ha llegado el momento de la apuesta final y es a todo o nada. Momento crucial de dichos cambios: mayo.
Algunos me habéis oido la teoria que lo de la edad de cristo, tiene un trasfondo de realidad esotérica que no logro explicar, pero sí observar: los 33 es la edad de las grandes decisiones, cambios, roturas, etc. Cada uno de nosotros llega a esa edad (uno más o menos, esto no es ciencia, sino ironía) y siente la necesidad de cambiar su vida. Yo cuando llegue a cumplirlos en mayo, habré gastado todas las fichas de mi ruleta. Deseadme suerte en las jugadas para que me retire de la mesa con el premio deseado.

Villa diamante, Boris Izaguirre, 2007

2008-12-23T20:07:00.003+01:00

Lo compré por curiosidad (como todos los libros, pero esta era una curiosidad un pelín más morbosa de lo habitual). Cómo hace un contertulio de las 4 de la tarde quedar finalista del Planeta? He oido hablar a Boris y sé que no es tonto de remate, pero de ahí a ser buen escritor... En fin que ahí me puse: a darme motivos para opinar.
Las primeras 100 páginas me dejaron de piedra: tiene un estilo, muy en la línea de realismo mágico, más Vargas Llosa que García Marquez. Pero a medida que iba avanzando la novela, se convertía en más Isabel Allende y menos Vargas Llosa (por lo irreal de toda la situación, por lo pillado por los pelos que es el argumento, para permitir encajar a los personajes y que no se mueran; cuando sería su destino habitual siguiendo la lógica de sus propios actos. Pasada la mitad de la novela, quizás tres cuartos, llega el desmadre. Es algo frecuente en los autores latinoamericanos que enmarcan sus novelas en las épocas de dictaduras de la segunda mitad del siglo pasado: se pierden por intentar meter la política en una historia cotidiana. No entra. Para mí gusto, creo que el personaje de Ponti sobra. Podría haberlo dejado en un nombre, en un símbolo, y hubiera funcionado estupendamente. Me sobra esta historia de amor pseudo-filial/ carnal. No le veo más que aportar la comparación de los vampiros que me parece excelente, pero eso podría haberlo hecho sin aparecer físicamente en la historia de los protagonistas. El círculo queda cerrado con los venezolanos. El italiano no tiene cabida ahí.
Se deja leer. Viendo que es la cuarta novela de Boris, igual debería leer otra antes de emitir juicio sobre su evolución, pero de momento tengo muchas cosas acumuladas. Quizás en el 2009.

El intercambio

2008-12-21T19:20:00.002+01:00

Fuaaaaaaaaaaaaa, eso que la sueca no quería ir a ver Gomorra porque era violenta! Menuda solución que nos buscamos. Violencia en plan tiros: cero, pero violencia emocional: a tope. Sales bastante "shaken". Angelina está de Oscar y la peli es francamente buena. Lo digo porque el hecho que se narra podría haber producido un bodrio de cinta. Imaginaros: niño desaparece, madre desesperada, le traen la niño que no es, la toman por loca, etc etc. Contado así es digno del domingo a las 5 de la tarde. Pero la verdad es que Eastwood se sale y cuenta una historia "colpidora" (no me viene la traducción ahora mismo) con fuerza, y a la vez buen gusto y serenidad. Es dificil tratar la desesperación de una madre, mostrando lloros y escenas desgarradoras sin caer en el mal gusto de telenovela. Bien. Me ha gustado, pero no recomendada para madres sensibles, o para días en que sintáis que el mundo está en vuestra contra.

Estoy igual de ESTUPENDA

2008-11-22T20:16:00.003+01:00

por dentro que por fuera. Perfecta, sin defecto (de lo que puedo entender, de los críptiquisimos resultados de las pruebas), así que esperaré al jueves para lanzar campanas al vuelo y darme con "perfecta" pero tiene buena pinta.
Sólo quería compartirlo. Más noticias la próxima semana.

El último voto

2008-11-22T20:08:00.002+01:00

(Como se nota que POR FIN he recuperado mi ordenador en plena forma y mi connexión a internet.... ahí van algunos postings de premio para los que aún teneis la paciencia de consultar esta blog tan triste y pobre en los últimos meses...)
curiosa película. El personaje de Kevin Costner es definitivamente un tío desagradable. Es Homer Simpson hecho carne, pero ahí donde los dibujos ganan porque son "de mentira" el personaje real pierde porque se convierte en asqueroso, desagradable, desalmado, tonto, idiota, insensible, inculto, racista, machista, pero con amor a su hija. Se trata de un amor "inconsistente" que sólo se manifiesta en 2 palabras "te quiero" pero en nada más. Es un padre que quiere a su hija mientras ese amor no comporte inversión de ningún tipo de esfuerzo. Sales del cine indignada de que gente así tenga hijos y se les permita criarlos.
Además de la desgracia parental, la película plantea un debate interesante: qué sucede cuando el político no debe convencer a una nación sin identidad, sino a un único votante con personalidad (por desastrosa que sea). Ahí las grandes palabras, los grandes planes no sirve de nada porque el individuo no los entiende. Es la representación caricaturizada de la américa inculta, y por ende de este mundo de vida rápida y sin reflexión permitida.
Me gustó el final (para variar) pero no puedo desvelarlo.
Id a verla a no ser que seais extra-sensible al tema de los niños-adultos que deben cuidar de padres inútiles, en ese caso (como mi compi de cine) mejor os lleváis un buen cargamento de kleenex.

World without end, Ken Follet, 2007

2008-11-22T20:00:00.003+01:00

Ya encontré sustituto para Harry en un avión: otro clásico de los clásicos. Mi gran "fallo" fue dormirme casi 4 horas y no poder terminar las 1200 páginas. Porque es de esos libros que no te "dejan de vivir". Os lo juro: yo que duermo como un tronco sufrí de insomnio durante más de una semana hasta que logré terminarlo, porque es un libro que NO da sueño, sino que te pone en modo ansioso de las ganas que tienes de saber qué pasará en la próxima página.
No entiendo aún porque nadie ha convertido los pilares de la tierra o esta magnifica y digna secuela en serie de televisión (sería imposible meterlo en una peli, porque hay pocas páginas en las que no pase nada y habría que mutilar la historia vilmente para meterlo en 3h de película). Quizás sea que Follet no quiera vender los derechos o que nadie se atreva con un mito parecido de la literatura actual. Hasta los futbolistas dicen haber leído este libro!
Aconsejadísimo para unas buenas vacaciones de esas de sol, playa, palapa y relax, pero no para épocas de estrés o que requieran estar relajado. A disfrutarlo que lo vale!

Mentiras

2008-10-23T02:52:00.002+02:00

Mis padres hicieron grandes esfuerzos para desenseñarnos a mentir. Eso ha tenido efectos buenísimos (somos personas consideradas honestas, confiables, rectas, serias) pero también efectos no tan bonitos: no sé mentir, así que se me ve a la legua cuando lo hago, a pesar de que con los años he vuelto a aprender lo desaprendido. Conclusión: creo que ahora vuelvo a poder mentir de un modo bastante decente, pero no puedo evitar la culpa de saber que está mal. Son esas culpas (támbién apodadas principios) que nuestros padres nos graban a fuego en la infancia y que nunca se borran.
Así que hora puedo mentir pero me siento fatal haciéndolo y me toca comerme la cabeza. Lo peor es que como tengo tiempo, soledad y connexión, termino dándoos la paliza en el blog. Como es de lectura voluntaria, el que se aburra que se conecte al facebook.
En estos últimos meses de mi vida he mentido tanto (y lo que me queda, que ni siquiera he empezado y ya estoy rallandome!) que me pesa. Me pesa porque cada palabra que sale de mi boca cuando habla no-yo significa otra cosa de la que todos entienden. A veces me apecería contar la verdad, pero una debe cuidarse hasta identificar aliados fiables. Se hace dificil hablar de futuro y no poder comentarlo como la que suscribre, sino como "la otra" (la que no soy yo, pero que parece que es más sociable y menos tía-chula, la precabida que piensa lo que dice). Quizás es porque llevo muchos días sin poder comentar planes de futuro abiertamente y como el futuro se acerca a pasos agigantados, me rallo solita. El futuro empieza en diciembre y me empieza a dar cosita.

La felicitat, Lluís-Anton Baulenas, 2008

2008-10-23T02:44:00.002+02:00

Hay pocos libros que me sorprendan y que no sean de los maestros citados anteriormente en esta sección de lectura inconsistente. Este es uno de ellos. La Felicitat no és ni de lejos una obra maestra, pero ha conseguido sorprenderme y debo darle crédito al autor por ello. Me ha sorprendido, especialmente porque sigue una progresión diferente a la mayoría de libros: en muchos el autor tiene unos personajes en un lío y le sale un final más o menos flojo (ahí se ven los buenos y los aficionadillos). Baulenas en cambio, tenía un lío y un final, así que le inventó un principio un pelín flojo. El problema de un inicio no muy brillante es que corre el riesgo de que no sigas leyendo (el peor riesgo para un escritor). Para su buena suerte, no abandono libros (salvo las excepciones citadas en este nuestro querido blog) así que me lo he leído entero y he disfrutado mucho más de la segunda mitad.
Es una historia de líos, embrollos, mentiras, venganzas, robos y astucias en la barcelona de los años 1908 y 1909 con una peliroja embarazada que ve muertos. (no he acabado de entender qué pintan los muertos en la historia... creo que son los personajes que le sobraban al autor y que no se resignó a descartarlos dignamente, así que hizo este apaño un poco forzado y sin mucho sentido).
Recomendable, buena lectura de avión (ahora que Harry se acabó!) pero hay que tener paciencia con las primeras 150 páginas: compensa.

Animales sin guarida

2008-10-19T19:16:00.003+02:00

Hoy como tengo un rato, me dedico a deleitaros con mi prosa. Eso que ya casi ni recordáis lo que es... Y como lo que me lleva a tener tiempo, connexión y aburrimiento es un viaje de trabajo, pues qué mejor tema! Yo francamente no entiendo a la gente que "vive en la carretera" (bueno últimamente, "viven en el avión"). Qué significa eso: que viven al meno 4 noches a la semana fuera de casa. ´Qué no tienen ese momento de paz y tranquilidad de llegar a casa, abrir la puerta y cruzar a un espacio que tiene tu olor, sentarte en ese sofá que tiene los cojines exactamente como a tí te gustan porque nadie los ha tocado, abrir la nevera y ver las cosas que te gustan en el orden que te hace la vida fácil. Ese espacio donde te metes a la ducha sin lentillas porque no necesitas ver: alargas la mano en acto reflejo y cuando vuelve te entrega lo que querías. Ese espacio que llamamos "hogar" en el que todo es fácil porque es tuyo y a tu manera. Esos metros cuadrados que te permiten bajar la guardia, porque no hay peligro, no hay sustos, no hay nada imprevisto. Es "casa" como cuando jugábamos al escondite: el lugar donde nadie puede hacerte daño.
Cómo hace un ser humano para sobrevivir sin eso? Como haces cuando llegas a la habitación de un hotel que cada vez es una distinta, donde no puedes ponerte tu ropa preferida de estar por casa, donde la cama no tiene tu hueco, donde las sábanas no huelen a tu suavizante, donde no hay sofá donde tumbarse con tu manta preferida? Vives en tensión permanente. Creo que eso es lo que realmente estresa a los ejecutivos viajantes: nunca bajan la guardia. Y además está esta soledad lapidaria... Eso es lo que peor llevo: viajar con amigos es maravilloso, porque te sientas a tomar cervezas y a arreglar el mundo, y aunque la cama sea dura y huela a lejía, todo se compensa. Pero cuando estás de viaje de negocios, con gente que apenas conoces, con quien sólo tienes un tema seguro del que hablar (trabajo), tu mente tampoco no descansa. Hacer de la yo-normal (la que no tiene ideas estrafolarias, la que no piensa cosas anormales, la que no suelta sarcasmo a cada paso, la que no usa la ironía para ganar un argumento, la que dice que sí cuando querría decir "demuéstramelo") eso me agota. Me hace sentir taaaaan lejos de casa. Más que ninguna otra cosa. Aquí en los USA donde hay tanto y tanto que ironizar, debo ser más no-yo que nunca. No puedo bajar las guardia, no puedo echarme unas buenas risas totalmente incorrectas e indecentes con mi gente y eso es casi tan malo como no tener las cosas a mano o no disponer de una nevera con cosas que me guste comer. Paso horas y horas, días incluso sola, sin nadie con quien reirme. Leo mucho, incluso me da tiempo de escribir en este nuestro abandonado blog, pero no me compensa. Sigo trabajando 24h al día y me agota. Echo mucho de menos una buena charla, unas cervezas frías, unas risas... como puede alguien vivir constantemente sin eso?

A thousand Splendid Sunsm Khaled Hosseini, 2007

2008-10-19T19:07:00.002+02:00

Al final, este blog se ha quedado en lo que lo motivó: ser el archivo de mi terrible memoria, es especial para los libros que leo. Me gustaría que pudiera volver a ser para más, pero no tengo tiempo. Sé que mis queridos lectores, lo entienden y saben porqué (y porqué espero que cada vez pueda escribir menos es la ironía...)
Maravilloso el libro de Hosseini. Lo compré porque en el aeropuerto de Londres te daban el segundo libro a la mitad de precio. No tenía ni idea de quien era el autor ni de qué trataba, pero me gustó el título, tiene ese componente poético, como Midnight summer dream. Así que por ese motivo tan tonto compré un libro que me emocionó. Ya sabéis que eso no es fácil. Llevarme a las lágrimas públicas con una peli o un libro es una tarea francamente árdua (aunque luego lloro como una idiota con las noticias, o con los programas idiotas de la tele). Mi mente discierne demasiado bien entre realidad y ficción y eso me lleva a no "malgastar" lágrimas en hechos inventados. Pues tengo que admitir que este libro me arrebató una lágrima furtiva en pleno vuelo trasnatlántico. Y aunque sólo sea por ese motivo os lo debo recomendar encarecidamente.
Podría decir que trata de la historia reciente de Afganistán, porque ese es el marco de los acontecimientos, pero en realidad trata de historias de mujeres valientes, que luchan por sobrevivir en un entorno hostil. De seres resignados por sí mismos, pero firmes defensores del futuro mejor. Habla de sacrificio, de coraje, de amor, de amistad y de todo lo que toca enfrentar a lo largo de una vida difícil. Son esos personajes que no te abandonan cuando cierras la tapa blanda, que se quedan contigo durante un tiempo, como fantasmas del recuerdo.
No os lo perdáis. Al final encontré un sucesor de harry radicalmente diferente, pero igualmente digno.

Harry Potter and the Deathly Hallows, JK rowling, 2007

2008-09-19T20:13:00.006+02:00

La apoteosis de la saga, más comprensible que el anterior que de tan enrevesado no me acabó de convencer. No puedo desvelar los misterios del libro que los fans que no lo hayan leído me matan y además llegar al final de estos libros es lo que te engancha en esos fantabulosos viajes transatlànticos. Mi drama ahora mismo es: y qué narices voy a leer en el próximo? (que es próximo en el tiempo también...) Sugerencias? de algo facilito y en paperback? Es que ya me leí todos los de John Grishman y los Harry Potters que me entretienen en el avión una BARBARIDAD... Tendré que inventarme algo.
Gracias por mandarme ideas!

PD: aunque Rowling dijo que aquí termina la saga... me huele a revival en cuanto los lectores de HP seran adultos y tengan nostalgia...

El viatge a la Felicitat, Eduard Punset, 2005

2008-09-19T20:13:00.002+02:00

Interesantisimo. Más coherente como libro que el anterior que sólo era un compendio de conversaciones. Fascinante. Te da algunas cosas que pensar, algunas frases magistrales que quiero consagrar aquí, al resguardo de mis terribles y enorme olvidos. No estoy segura de si realmente da las claves para la felicidad, porque nos guste o no, no hay receta mágica: mucho autoconocimiento, aprendizaje, buena dosis de autoestima y humildad en partes iguales, respeto a los demás, corrección, integridad, paciencia y ambición comedida, son los elementos que conforman la mía (de la parte que uno puede controlar).

Frase para guardar y meditar:
Les anomenades societats complexes - en les quals en ha tocat viure- estan basades, fonamentalment, en el coneixement, d'una banda, i en un grau d'interconnectivitat, de l'altra, que les fa molt vulnerables. Es podria al·legar que, lluny de gestionar societats del coneixement, encara estem gestionant la ignorància. Sobren exemples de fins a quin a quin punt els dirigents polítics i els líders socialses limiten a gestionar la ignorància dels altres.

Això és allò que jo en dic: el meu pensament fet paraula. No ho podria haver expressat millor:
(...) el model dominant avui dia és el reduccionista. Per exemple, per solucionar les diarrees de la població infantil, s'inventen nous antibiòtics, en comptes de depurar millor l'aigua. Per frenar l'expansió de la sida, s'inventa una vacuna, en comptes d'intentar canviar les coses absurdes que fa la gent amb la seva vida sexual. Per reduir la pobresa, s'aprova una llei que millora lleugerament la situació financera de la gent i es donen ajudes perquè puguin anar al metge, en comptes de transformar l'estat psicològic bàsic que s'amaga rere el sentiment de falta de poder i d'impotència de la nostra societat.

Y son los que deciden (y los que informan....)

2008-08-25T14:18:00.002+02:00

No me he podido resisitir: he leído esto en el periodico y tenía que compartirlo por 2 motivos esenciales: uno de reflexión filosofico-política y la otra lingüística. Os pongo el link del artículo completo por si os interesa leerlo (después de mi disección no os hace falta, jaja)

1. El perfil del alcalde español es el de un hombre, de entre 46 y 65 años, con estudios de bachillerato o equivalente y cuya actividad profesional está relacionada mayoritariamente con el sector servicios, según el Registro de Representantes Electos del Ministerio de Administraciones Públicas. Es decir que para ser alcalde o concejal no hace falta haber estudiado más allá de los 16 años. Y para qué, si para robar sólo hace falta saber sumar y restar!! Porque para qué necesitaríamos los españoles dirigentes con formación y experiencia que tomen las decisiones que más nos afectan en nuestro día a día... para nada, por lo que evidencia el informe. Porque para ser barrendero hace halta la ESO, pero para ser alcalde no (algo más del 7% no ha completado sus estudios o no los tiene.) chachi piruli! Bueno, hay que verle el lado bueno, igual si no sabe sumar tampoco sabrá robar?? (menudo optimismo el mío!). Para mí es como poner al frente de una pyme donde trabajen 15 o 2o personas a un tío que no sabe lo que es una cuenta de resultados. Que seguro que sabe mucho del campo en el que se mueve, y diseña unas máquinas estupendas, pero como gerente no me sirve. Una empresa se trata de ganar dinero y una alcaldía de gestionarlo, que para el caso es lo mismo. Dejo abierto el debate....

2. Últimamente, me chirrían los oídos cada vez que escucho las noticias. Qué coño les pasa a los periodistas??? Ya no enseñan gramática en el cole o en la carrera? Ya sé que el word da sugerencias de fallos gramaticales, pero no hay que dejar de lado el método elemental: leer lo escrito una segunda vez (yo no lo aplico porque esto es MI blog, es gratis y voy pillada de tiempo), pero estos tíos escriben artículos como profesión!! Atención a la frase:
La participación de las mujeres en la política local ha crecido desde los comicios de 2003, en que salieron elegidas 177 alcaldesas más y 3.832 concejalas más, lo que significa un incremento del 17% y del 23%, respectivamente.
Pregunta: cuales son los dos elementos de la comparación?? En contra de lo que pueda parecer (y de lo que dice literalemente la frase), lo que el autor quiere decir es que entre las elecciones del 2003 y las del 2007 se ha producido el citado aumento.
De hecho si sufrís de aburrimiento, os recomiendo darle una leída gramatical a todo el artículo: no tiene aprovechamiento (en contra del consabido "no tiene desperdicio"). Esto es el resultado del "outsourcing" a las agencias de noticias? Pues menuda bazofia y ataque frontal a la culturización del personal que lee algo, ni que sea el país a la hora de comer...

http://www.elpais.com/articulo/espana/paridad/olvida/alcaldesas/elpepuesp/20080825elpepunac_5/Tes

La verdad sobre el caso Savolta, Eduardo Mendoza

2008-08-21T09:55:00.002+02:00

buaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.............. Video killed the radio star y mi coche mató mi capacidad de lectura, snif snif. Quien me ha leído y quien me lee.... (pocos por lo que veo, y no os digo nada, porque este blog está bien aburrido ultimamente)
El caso Savolta: como siempre ejercicio maestro de la ironía fina, el sarcasmo, la mofa camuflada, el cachondeo de buen gusto del boss Mendoza. Si algún día escribiera, me gustaría ser como él. Generar esa sonrisilla maliciosa en el lector que no puede evitar convertirse en carcajada en alguna de las páginas. El de las aceitunas es mi preferido, creo que también porque es el surrealismo irónico llevado al límite de lo permitido cuando se escribe para el gran público. Savolta es el primero y como tal, sufre de algunas cosas que eduardo (me permito el nombre de pila porque era profe mío (toma fardada!!! pero es verdad)) ha ido arreglando con posterioridad. Un poco complicado para adentrarse en el mundo eduardiano. Recomiendo mejor Gurp.
Aún y eso, excelente novela de misterio, intriga y personajes inolvidables. Yo creo que en Nemesio, está el germen del protagonista sin nombre de la triología posterior.

SER LISTO

2008-08-12T23:05:00.002+02:00

Eres tonto - el canto del loco (por la radio a las 8:30 de la mañana, me da cosas que pensar)

Esta historia que te cuento es como un grito
Una voz desesperada que grita pidiendo auxilio
Auxilio por no ver nada que me llene en el camino
Auxilio por ver que hay mucha falta de cariño
Me paro y me pregunto por qué no vives
Rodeado de mas verdad y buscando desequilibrio
Que te llene de valor y que te quite del suicidio
No tener que depender para sentirte mas querido
Usando menos el coco y un poquito mas la piel
Ya que somos lo que somos y si no lo quieres ver
Eres tonto!
Si no te gustas es que no estás vivo
Eres tonto!
Pero eso es algo que nació contigo
Y mañana al despertar, saltar de la cama
Luchar tu mañana, mirar a la cara
Que no eres nada
Eres tonto!
Salir a la calle sin la tonteria
Sacando de dentro entera tu vida
Entera tu vida
Parece que esta de moda ir de tontito
Aparentar ser la persona que siempre tu habias querido
¿Por qué no te quieres aunque sea solo un poquito?
¿Por qué no eres tu mismo y no algo parecido?
Usando menos el coco y un poquito mas la piel
Ya que somos lo que somos y si no lo quieres ver
Eres tonto!
Si no te gustas es que no estás vivo
Eres tonto!
Pero eso es algo que nació contigo
Y mañana al despertar, saltar de la cama
Luchar tu mañana, mirar a la cara
Que no eres nada
Eres tonto!
Salir a la calle sin la tonteria
Sacando de dentro entera tu vida
Entera tu vida

Bienvenidos a Farewell-Gutman

2008-07-19T19:50:00.004+02:00

Demos apoyo al cine español! Bueno, un poco tostona, previsible, en la línea de "el método Gronholm", pero sin la misma agilidad. Es una obra de teatro lenta, hecha cine, pero el buen teatro no siempre funciona bien en pantalla grande. Se hace un poco demasiado "sentimental" en la línea del "gran " cine europeo de sentimientos, miradas, expresiones... Ya sabéis que a mi me aburre un pelín ese cine si no tiene una buena historia y esta no la tiene. Cómo puede nadie creerse que una ejecutiva de alto rango de RRHH se pone a llorar en el pasillo cuando un entrevistado está teniendo un ataque epiléptico? No me gustan los guionistas que meten con calzador situaciones irreales sólo porque les viene bien para su guión.
Sería muy fácil decir que la peli habla de la vida misma: los de rrhh son una mala raza (jeje) pero no seré simplista: algunos humanos son muy poco profesionales y cuando tratas con la gente se nota más que nunca.

La doctrina del xoc, Naomi Klein, 2007

2008-07-13T14:14:00.002+02:00

No podia evitar llegir aquesta novel·la. Sé que molts dels que vau llegir "no logo" vau quedar tan escarmentats com jo del partidisme descarat i la falta d'estructura narrativa del primer llibre de Naomi Klein, però no puc evitar donar una segona oportunitat si hi ha alguna cosa que despunta. No Logo era un totxo a partir dela plana 400, però admeto que les primeres 400 em van informar i entretenir en sobremanera; i per això mereixia que em comprés aquest.
Millora francament visible: de les 610 pàgines, només les darreres 50 son com les últimes 200 de No logo. La resta és un anàlisis documentat (partidista, per suposat) i rigorós del que l'autora veu com la gran conspiració del capitalisme contra la humanitat. Em serveix de contrapès al llibre de Sala Martí sobre el capitalisme per a no capitalistes (està comentat en algun lloc de les 375 (!!!) entrades del blog). Quan el vaig llegir, instintivament sabia que el que deia Sala Martí no era correcte: no es pot fer evolucionar una societat desestructurada, infra-ensenyada i sense comerç potent a base de treure els aranzels a les importacions i permetre la invasió dels productes extrangers, adobat amb la creació d'empreses de serveis amb salaris mínims que no confien en els locals per dur a terme les feines de responsabilitat. No ho veia clar i crec que el llibre de Klein és el contrapès perfecte. Em dona els arguments que passats per la trituradora ideològica del meu cervell inquiet poden constituir una base de pensament.
Evidentment heu de descartar tota la resta en el que Klein dona suport a les donacions d'efectiu provinent d'origenns incerts per part d'Herzbol·la a les familíes del Liban. Jo no crec poder anar tan lluny. El fi no justifica els mitjans de cap de les dues bandes. De tota manera és una lectura interessant, instructiva i LLARGA (m'he passat quasi 2 mesos per llegir-lo, en part pel canvi d'hàbits de lectura i en part perquè requeix més neurona de la normal. Espero poder tornar al ritme habitual durant l'estiu!)

Antes de que el diablo sepa que has muerto

2008-07-13T14:07:00.000+02:00

Creo que el título se debe a algún dicho inglés que no comprendo porque me desconcentré en los 2 minutos iniciales donde sale el dicho entero... (cosas de las palomitas en una mano, poner el bolso, etc cuando entras con la peli justo empezada), pero no creo que tenga importancia para evaluar esta película.
Esta bien: bien narrada, bien actuada, bien hecha. Pero a mí personalmente no me ha convencido el experimento de contar el desenlace en los primeros 5 mintuos. No sé si es por rigidez mental, pero la modificación de la estructura narrativa me ha restado más que añadido. Esto a veces pasa: un guionista se arriesga a hacer algo diferente y a veces sale bien y otras no tan bien. De todos modos el desenlace es sólo la mitad de lo que cuenta la película y pasado ese punto de la narración, la historia vuelve a tomar cuerpo y te re-engancha hasta el final de verdad. Así que podemos dividir las 2h en dos historias distintas: la que ya sabes cómo termina y la que no. Me quedo con la segunda. Se salva de la crítica destructiva porque como ya he dicho está muy bien hecha, tiene grandes actores y a pesar del riesgo calculado, el guionista no era un patata. Si esto lo hubieran hecho otros, estaría rajandoles a tiras finas, jaja!
Se deja ver bien, no dan rabia los 7€ y sales consolado, de que siempre hay gente más necia, más tonta y menos lista que una misma.

Cambios al centro

2008-06-21T19:33:00.002+02:00

CUANTO tiempo sin hablar mal de política, jajaja. Tengo que admitir que se ma pasan muchas oportunidades irónicas, pero no doy más. No quería dejar de comentar los "giros al centro" del congreso del PP. Que no pagaría por se una mosquita en la pared y oir las GUERRAS internas que deben estar ocurriendo para que el PP decida "abandonar" la lucha contra el matrimonio homosexual, dan su brazo a torcer y aceptan que todos los seres humanos de cualquier condición tengan los mismos derechos. A ver si al final me voy a tener que creer que de verdad están virando a base de tolerancia hacia el centro?
Además han elegido (bueno, Marianico ha nominado a dedo) a una madre soltera por eleccíón como secretaria general... qué deben estar pensando los obispos y la COPE? Estoy por ponerme a escuchar la COPE para ver qué dice el condenado (ahora ya lo puedo decir porque es estrictamente cierto, jaja). Entre meter mujeres, aceptar otros modelos de familia y aceptar que se puede objetar a "educación por la ciudadanía" sin rasgarse las vestiduras, dar el vistobueno a pactar con los nacionalistas... A ver si se van a poner a hacer política de verdad y no de ficción??? Donde va a terminar España!! Si los del PP dejan de ser antocatalanistas... qué hará ERC?? No quiero imaginar el día en que el plan de educación no dependa de quien esté en el gobierno, que la sanidad sea la misma mande quien mande... Qué bonito sería! No me hago ilusiones, pero al menos tengo esperanza. Gracias Mariano, porque sé lo complicado que es pelear contra los intransigentes internos y creo que los socialistas no fanáticos de este país de agradecemos el gesto de corazón. A ver si es verdad que cuando termine el congreso del PP podemos empezar a trabajar juntos para sacar el país de la caída libre en el que se encuentra. Queremos pactos en justicia, sanidad, educación, pensiones, inversiones, infrastructuras, servicios y lo demás dejaremos que fluctue mínimamente dependiente del color del gobierno. No nos defraudes.

Porque me atolondro cuando...

2008-06-07T13:42:00.002+02:00

... me pongo en una situación desconocida que no puedo controlar? No lo sé. Soy consciente de ello e intento mitigar el efecto bloqueo mediante preparación, pero hay cosas para las que visualizarlo, hacerte un esquema e intentar soltar el discurso antes, no sirven. Presis, sabéis bien de qué hablo.
No me ha gustado nada la experiencia, pero al menos ya he pasado por ella. Espero francamente no volver a someterme a ese juicio, pero si mi fortuna no me sonríe, al menos sabré de qué va. Podré evitar bloquearme en plena justificación y dejar de sentir que la culpa me atenaza la razón y me impide luchar para hacer las cosas como considero que son correctas. Me negaré a ser corderito seguidor de las instrucciones de otros, para cargar con todo el peso de la decisión y su ejecución, por dolorosa y penosa que sea; como es más habitual en mí.
A pesar de esto, agradecer sinceramente el apoyo recibido, aunque el autor material no sea fan de este nuestro querido blog. Por si algún día se une a la comunidad de la ironía, aquí está su primera aparición y con el honor de que sea positiva y respetuosa (no todos tienen tanta suerte!). GRACIAS, por ver más allá de la yo serena, seria y fuerte, para ver la personita estresada y superada por la situación desconocida que clama desesperadamente "ayuda!!".

Retroceso laboral

2008-06-07T13:28:00.002+02:00

Tranquilidad entre mis seres amados! NO me he vuelto a cambiar de trabajo, sigo de momento felizmente cumpliendo mi compromiso indefinido (eso se me da bien mientras no sea con un ser de género masculino, jeje).
Debido a la modificación de mis hábitos de desplazamiento, he pasado a escuchar la radio. Pasatiempo desconocido hasta el momento, al que le estoy cogiendo gran gustillo. Es como si te leyeran el periódico. Estoy re-informada, aunque les poquísimo... no se puede saber todo. Entonces tengo miga para el blog en cantidad, que no tiempo para desgranarla. Lo que no podía hacer era dejar pasar un par de cosas. La primera: la propuesta de reforma laboral que será aprobada por el parlamento europeo en breve. Se ha AMPLIADO el máximo de horas laborables semanales a 65HORAS!?!?!?! Flipante. Voy a copiarme la definición de los sindicatos: esto son dos siglos de luchas sindicales a la mierda de un sólo plumazo. Resulta que el Reino Unido hace tiempo que anda buscando aprobar semejante falta de respeto por nuestras vidas personales, pero los países con gobiernos socialistas había podido frenar el mazazo. Después del cambio en Italia, se nos fue down the drain la capacidad de bloqueo y ganó el principio del abuso.
Para que os hagáis a la idea: dividido entre 5 días laborables salen 13 horas OBLIGATORIAS! Y entre 6 días, 10,8 (o sea casi 11HORAS). Evidentemente, ZP ya ha dicho que por encima de su cadáver se aplicará esto en España. Pregunta: qué pasará cuando los peperos lleguen al poder? (porque seamos realistas, en algún momento les tocará). Pregunta aún "más peor": Cómo afectará a los grandes centros de servicios compartidos de Barcelona la aplicación de esta reforma en el resto de la Europa comunitaria? Digo que si voy a ponerme un call center y puedo optar por ponerlo en Barcelona y pagar un sueldo bajo por 40h semanales o ponerlo en Italia por un sueldo un poco más alto, pero obteniendo 65h semanales de rendimiento, dónde decidiré ponerlo? Pregunta de largo plazo: cómo vamos a encargar, parir y criar a la generación del futuro si trabajamos de 8 a 21 más horas extras?
Soy consciente de que en el siglo XVIII Inglaterra era una gran potencia industrial basada en el abuso de sus trabajadores sin derechos, pero no creo que negando esos derechos por decreto, el Reino Unido vuelva a la élite de las naciones industriales y lo que es peor: no creo que eso ayude a mejorar la educación de sus nacionales y las perspectivas negras de su futuro.

Em mullo

2008-05-29T10:56:00.001+02:00

Doncs sí, ja fa molt de temps que no em fico en l’actualitat política del país, pero ara mateix penso acabar amb la sequera de comentaris, justamente arrel de la sequera real. Es que començo a esta FARTA de tant rebombori sobre canonada.si o canonada.no. És que estem debatent les patates amb els bous coi! Vale que si els bous llauren podem plantar patates, però no té a veure una mala collita de patates amb que comprem menys bous!! I al final com que la polèmica és el que ven i dóna audiència, doncs els mitjans es dediquen a desinformar i a crear opinions a la mida dels seus interessos…
Que ja no hi ha sequera és una decisió que francamente no correspon al “pueblo llano”, perquè cap de nosaltres está informat de a quin nivell d’aigua es considera sequera ni de com es medeix el nivell d’aigua dels pantans. Així que el màxim que podem fer es comprobar si es veu l’eglésia de Sau o no. En segon lloc, tampoc tenim la visió complerta d’un estudi històric de sequeres i recurrències per poder decidir si la canonada és necesaria perquè és més que probable que l’any que ve estiguem igual i les dessaladores encara no funionin. Però el que em sembla evidente és que vivim en un clima de sequeres i aiguats cíclics des que el mediterrani és mediterrani i que hauríem de buscar solucions i opcions a llarg plaç no en clau electoralista (si no hi ha sequera en els propers 4 anys, jo passo).
L’altre element que em faria falta per poder donar una opinió és: què passarà si es cancela la construcción de la tuberia. La pregunta és fácil: qunat pujen le penalitzacions per cancel·lació de contracte? ens tornaran el 30% de pagament fet a l’adjudicació? Es pot tornat la tuberia que ja tenim comprada o es pot vendre per recuperar la pasta? Si no, doncs francament: que la facin! Vull dir que si de 136M d’euros ja hem palmat al menys entre el 40 i el 50 per cent… doncs que acabin que total la canonada va sota terra i no molesta, no? Al final hi poden fer passar petroli, jaja. Mai se sap quina zona de catalunya patirà les sequeres inherents al nostre clima i tenir les xarxes hidrogràfiques connectades, no sembla cap dibarat. Jo, persolment, no lo veig el debat per enlloc: que facin la canonada, perquè ens deu surtir més o menys al mateix preu fer-la que no fer-la.
Shit happens: es va fer un pla per posar un pedaç a un problema i el món que és així d’irònic ha arreglat el problema i ens ha deixat amb una solución inútil. Bueno. Peores cosas se han visto. Jo em conformo amb què CAP polític robi la canonada, ni el pressupost assignat.

Analisis de personalidad guerrera

2008-05-23T09:13:00.003+02:00

Hace unos días que quería escribir este posting expoliado. Como casi siempre (en este caso sí) he pedido permiso al autor de la genial idea para apropiármela y compartirla, porque me parece un desperdicio que las ideas buenas y originales se pierdan en la inmensidad del aire que recibe esas palabras. Con esa finalidad se creó la sección expoliadora de la ironía, para que perduren.
Además la idea coincide con algo que he dicho en algún momento y aún me hizo más gracia. El tema viene sobre cómo clasificar y juzgar a las personas. Ese inevitable ejercicio de tiranía que todos realizamos en los primeros 20 segundos de conocer a alguien, pero que negamos encarecidamente haber llevado a cabo. Para este proceso algunas mentes utilizan métodos analíticos propios más allá de la mera compatibilidad hormonal. El método que hoy me expolio es curioso. El propietario de la idea se imagina que harían las personas que acaba de conocer en una guerra, es especial qué harían ante la disyuntiva de tener que dejar a una herido amigo en el camino o salvar la propia vida. Esta pregunta les sirve para clasificarlos entre (dicho pronto y mal) gilipollas y egoistas.
A los que me conocéis desde antes de hacerme "digital", estaréis pensando a ver qué maldad hice después de oir esto. Fui muy "gentil", sólo pregunté qué suponía que haría yo (vaya que si era gilipollas o egoista). No hubo respuesta... así que supongo que debe ser la peor (sea lo que sea para el autor), a la gente le da apuro decirle cosas feas a la gente que no conoce muy bien. en el fondo nos encanta quedar bien (incluso a mí que soy fan de lo políticamente incorrecto pero claro).
El tema es que como yo alguna vez ya traté esto en el blog... fui amable y le di la respuesta (creo que está en el posting de Sophie Scholl si no recuerdo mal): yo soy del equipo resistente. En una guerra, posiblemente fuera del equipo que resistiría; sobreviviría como fuera para poder contarlo. Se me da bien ser la mano del poder en la sombra... (como el presi no me lee, puedo marcarme el moco, jaja). No me gusta la primera línea, es traidora y peligrosisima. Mientras queda vida, siempre queda esperanza de que el mañana sea mejor. Aquí tenéis algo de Food for thought para empezar el día. Me pongo a trabajar!!

Nuevo, sola y ocupada

2008-05-21T14:22:00.002+02:00

No necesita mucha más chicha porque tampoco tiene muchas novedades para lo que podéis leer todos los entrelíneas de este nuestro querido blog abandonado por todos vosotros (petardos!). Un año más, mismo sitio, misma hora, diferentes torturas para la celebración amenizada con chiki-chiki. Ala, a seguir pasando de mí y de mis paranoias un año más digitalmente. Menos mal que en persona no os atrevéis, jaja! Besos a discreción!

Creer o no Creer

2008-05-19T17:21:00.001+02:00

Sé que os tengo un pelín abandonados. Mis excusas. Como siempre, no es que no tenga temática, es que me quedo un poco sin tiempo (y ahora con una logística de accesos complicada… no se puede ser buena hermana mayor…Jaja). Hoy quería hablar de un tema que quizás ya hemos tocado (no los hemos tocado todo?? Ahora es cuando puedo volver atrás y ver si mi personalidad y mi pensamiento han cambiado en 4 años! Mmmm… va a ser que no! Ufffff… menos mal, porque sino tendría que cambiarme de amigos y de título de blog, jeje) Y para no defraudar empiezo el posting dando vueltas con múltiples paréntesis sin sentido. No se puede ser tan auténticamente así. Es por si algún día escribe alguien que no se yo, os deis cuenta enseguida porque no delira como la que suscribe.

Buenooooooo, vale. Ya he terminado la introducción. Me centro (jamás políticamente). Hoy toca hablar del futuro. No, no de esos sueños macarrónicos que todos tenemos almacenados para que nos los destruya la realidad, sino de la capacidad (o no) de algunas personas para ver el futuro. Existe la lógica teoría de que como los humanos usamos un % muy bajo de nuestra capacidad cerebral, algunos pocos usan un uno por ciento más y esa pequeña diferencia les hace “sobrenaturales” (en el sentido más literal, entendiendo que lo “natural” es ser igual de burros que los demás). Este es uno de los aspectos en los que ni creo ni dejo de creer. Soy más bien escéptica, pero no tengo datos reales para opinar. Quiero decir que es difícil de demostrar. Es como el libro este del Club Bildengerg (o Hilenberg o algo por el estilo) donde dice que un puñado de pirados millonarios y déspotas deciden lo que pasará en el mundo. Guay. Pero para demostrar que es verdad hay que hacer una predicción concreta y luego hay que esperar que se cumpla. No vale “predecir el pasado” porque eso me sale perfecto hasta a mí!
Tengo que admitir que la parte malévola de mí se monda viendo los canales de tarot. Si algún día me quedo sin curro, puedo dedicarme al tarot. Es bastante fácil: más o menos así:
- Hola buenas tardes, sobre qué tema quería preguntar?
- Pues sobre el amor
- (mientras barajas las cartas o tiras las runas o lo que sea): tiene usted pareja?
- No, de momento no
- Y está buscándola, no?
- Pues sí
- Porque aquí me sale clarísima una búsqueda, es un poco larga, no?
- Bueno no tanto
- Ui, será que lo ha pasado mal y por eso sale así reflejada. Pues tengo muy buenas notícias, porque me aparece un chico en su futuro bien pronto. Lo veo clarísimo. Un moreno, seguro
Y chispun. Predicción al canto. Cliente satisfecho.
El tema de hoy viene cuando alguien que no te conoce de nada y a quien le has contado cero patatero de tu vida, es capaz de afirmar cosas como: hace muy poco que te has comprado un coche o tienes una hermana pequeña que lleva muchos años con el mismo chico. Mmmm… me da que dudar. “algo” tiene que ver esta persona. Eso creo que tengo que admitirlo sin dudas. La pregunta es CUANTO es capaz de ver en el futuro, además de adivinar cosas consumadas de mi vida? Lo bueno es que se atreve con predicciones bastante concretas en el corto plazo (cosa que no hizo el del bildenberg) así que no tardaremos mucho en salir de dudas. Prometo hacerle un posting monumento si se cumple todo. (Y detrás vais todos a hacer cola!!! Petardos, que aquí nadie cree hasta que se demuestra lo contrario).
Tengo que admitir que me doy un plazo razonable para tomar la decisión de creer o no creer. Seguiremos informando.

Despedidas

2008-05-12T09:49:00.002+02:00

Noooooo, que no cunda el pánico: no os abandono yo ni mis ironías!! Sólo que los acontecimientos que se avecinan me llevan a hablar de sentimientos y despedidas. La veritat és que és un sentiment que ve de tant endins, que el em surt naturalment en català, i això em passa amb ben poques coses, només les que estan més arrelades a les capes profundes del meu cortex emocional. Pero como la causante no lee mis postings en català, haré un sobrehumano esfuerzo doble: hablar de las cosas del corazón (con lo que me cuesta sin ironizar!!) y hablarlas en castellano.
Aviso por adelantado, que el que avisa no es traidor: igual me sale un poco "asín" el posting... Se me complica esto de ser seria hablando de temas que me ponen blanda, intentando no recurrir a mi consabida mala leche para protegerme... Bueno, empanadita, espero que aprecies el homenaje, hay que ser muy importante para poder sobrepasar a la ironía misma!
Pues aquí estoy, sentada en una oficina absolutamente vacía y silenciosa. CReo que es la imagen y el momento perfecto para lo que quería comentar: como los humanos nos enfrentamos al vacío. Cómo se llena el vacío que dejan los amigos del alma? Cómo llenas la tarde de domingo cuando piensas: le voy a invitar a un café o al cine, o sencillamente le voy a pegar un rollo telefónico de 3 horas? Sí, hay skype y messenger y cámaras y todo lo que tú quieras, pero no es lo mismo. La cercanía, la capacidad de roce, de abrazo, de beso (aunque yo sea poco dada al tema), hace que los humanos nos sintamos unidos a los otros de un modo que nada puede sustituir. Y por eso tiene un cierto toque desesperante pensar que no podrás volver a abrazar a esa persona. (ui! Me está quedando rollo mujer abandonada...)
Dicen que el tiempo todo lo cura y la distancia todo lo mata. Es cierto. Se puede hacer un gran esfuerzo durante unos años, pero luego la vorágine del nuevo día a día nos lleva. Nos queda siempr ese cariño mutuo, sólido y latente, que se manifiesta espontáneamente si te re-encuentras, pero hay tantas cosas, tantas minucias que te faltan, que a veces te encuentras haciendo un recuento de tu vida y no una charla de amigos. Ais!
Soy incapaz de manifestarlo exteriormente, pero en el fondo como dice la canción "algo se muere en el alma". Aquellos de los lectores que mejor me conocéis, sabéis que no es dureza ni falta de sentimiento, es que me cuesta un poquito reconocer que tengo un corazón extremadamente sensible y frágil. GRacias por vuestra comprensión. Empanadita, valga este tributo como homenaje a tantos y tantos días. Sé que cuento con tu cariño activo durante mucho tiempo y tu aprecio latente para siempre, estemos donde estemos, aunque a las dos nos cueste esto de echarle lágrimas al asunto.

Elegy

2008-05-02T11:31:00.002+02:00

Tengo que admitir que me apetecía ver otra de Coixet para desempatar. Lluvia en los zapatos me encantó, mi vida sin mí, me aburrió, así que necesitaba una tercera en discordia para opinar sobre la niña rebelde del cine catalán. Desempate creo que positivo. No efusivo y fascinado, pero positivo. Elegy está bien, es una buena historia, bien actuada, bien contada (en su ritmo lento, intimista, que me toca un poco el pie, pero aguantable). Francamente, creo que lo que le hace mucho daño a la película es que en el trailer ya te cuentan todo y sólo te queda admirar la manera de contarlo. CReo que le hace un flaco favor.
Me gustó mucho cómo cuenta el proceso de "obsesión" de una relación. CReo que la mayoría de los lectores lo hemos vivido en algún momento de nuestras vidas, incluso los que no somos nada celosos, llega el día en que la inseguridad te come y te pones paranoide. Doy gracias que sólo fue una vez, duró poco y terminó en fracaso (com siempre, eso no es la novedad, jaja). Y sobre todo, que fuisteis pacientes conmigo y mis paranoias. Presi, gracias por abrirme los ojos de vez en cuando!!
Elegy está bien pero NO verla si estáis depres, si estáis en fase de recuperación de rupturas o si tenéis mal día. Sólo para domingos sin resaca y con energía.

Moon Palace, Paul Auster, 1989

2008-05-02T11:24:00.002+02:00

Ahí voy, working my way through the full collection! Otro del lote que compré hace meses. No puedo decir nada muy nuevo sobre Auster, porque todo es bueno y ya lo he dicho por activa y por pasiva. Así que os evitaré el esfuerzo mental de volver a leerlo, jaja!
Lo que me ha sorprendido de este libro es la temática. Auster tiene debilidad por los personajes abandonados (debería investigar si sus padres le abandonaron en algún momento), pero precisamente, en la mayoría de sus libros "oscuros" los personajes se pierden y ahí se quedan. No hay finales "rosy-posy". No digo que este lo tenga, porque no puedo hablaros de la historia sin arruinárosla. Sólo que después de leer muchos libros de Auster, me ha sorprendido. Increible pero cierto.
Alguien me preguntó "de qué va" y no supe que contestarle. Sólo había leído 150 páginas. Esa es la maravilla de Auster: que te lleva por un camino muy agradable hacia donde él quiere y es cuando llevas más de la mitad del camino andado, que te das la vuelta y te das cuenta de hacía donde te dirige. Así que sin haber pasado el ecuador del libro no sabes de qué va. Pasado ese momento cumbre, es donde la maestria de Auster sale a la luz con todo su esplendor. La mayoría de autores puedes llevarte de la mano por el camino, pero cuando ya prevés el final no saben como mantenerte atrapado en su senda. Sólo los grandes maestros son capaces de contarte algo que puedes adivinar y que igualmente te fascine.
Nobel para Auster YA!

Fuera de Carta

2008-04-25T11:09:00.001+02:00

Bonita, divertida, bien actuada. Un feliz ejemplo de la buena comedia española. Con un tono agri-dulce (en ese orden) sobre seres humanos solos que buscan la felicidad. Algunos la encuentran y otros no. Situaciones desternillantes junto a otras que te hacen sufrir de lo enganchada que te tiene la peli.
Sano ejercicio de desconexión para pasar una muy agradable tarde del domingo. Un tono parecido al de “tapas”, aunque creo que “tapas” era más original, mientras que el tema de Fuera de Carta está bastante más “sobao” (hombre gay conoce hombre gay en el armario y luchan por sacar a la luz su amor). Es que algo le tenía que criticar que sino, esto podría haberlo escrito cualquiera sin mi sello de “autenticidad criticona”. Muy recomendable y así apoyamos al buen cine español y no a los tostones que se largan algunos de nuestro país que luego se quejan de la “falta de apoyo”. Qué narices! Haced películas bien hechas, interesantes y veréis que la gente no tiene problema en pagar por verlas.

Nieblas en el horizonte

2008-04-24T11:49:00.001+02:00

No puedo resistirme a ser malaaaaaaaaaa… espero sepáis comprenderme y reiros conmigo (o de mí, también “se vale”) y que algún día la autora de esta perla llegara a conocer de la existencia de este nuestro querido blog, que no se lo tome a mal (aunque creo que este supuesto podría tardar mucho en suceder… tanto como “potencialmente nunca”, pero como errar es de sabios y mi memoria es nefasta, pongo la disculpa por adelantado para lo que pudiera pasar).

Situación: En una reunión larga y al parecer tensa (yo sólo fui a un cacho, thank god). Los asistentes son (da igual sus cargos para el caso): monsieur francés afectado de pinzamiento en las lumbares debido al aumento de peso, Sra española fan del Pilates dándole consejos, otros elementos no involucrados en la conversación y la que transcribe (más callada que un muerto, para vuestra total sorpresa y la mía, eso debe ser que estoy madurando por fin???).
Tema: Problema de viajar en avión con el pinzamiento y lo peor quedarte sin despegar debido a la niebla
Es un poco complicado contaros el chiste por escrito, pero teniendo en cuenta las nacionalidades, teneis que leer en voz alta y pronunciando con acentos (francés y español) exagerados.

EL: Fog is the worst for airports.
ELLA: yes, yes “Fuck” is bad.
YO (pensando:malísimo para todo, para los aviones, para la ciatica, para el mal humor, para el sobrepeso…)

Bueno igual aquí no hace tanta gracia, pero en mis top10 va al lado del charredrive. En el momento me dio una carcajada interna que a poco se convierte en externa. Ale a pasar buen día!!

OLE, OLE, OLE

2008-04-23T16:09:00.001+02:00

Sé que he tardado un pelín, pero no podía dejarlo pasar. Tengo que FELICITAR a “la chacón” por sus huevos. Mira que siempre me ha parecido bastante pánfila y un poco tonta (esa voz de pito no la ayuda en nada a parecer una persona mayor y responsable), pero tengo que admitir que ella o sus asesores (van todos en el mismo pack) han hecho un excelente análisis de la situación y creo que han tomado la decisión correcta. Tenían dos opciones: no hacer nada porque la ministra está embarazada y luego de baja y exponerse al “joer, tanto poner una mujer en defensa para que no haga nada, parece que sea un ministerios menor, etc etc”, con el riesgo inherente de que se montara algún cristo internacional, con resolución de la ONU y que tocara mandar tropas con la ministra de baja y sin haberse ni presentado al “gloriosísimo ejército español”… Mal rollo. De cualquier manera que lo mires, es mal rollo. Así que han hecho lo único que podían hacer para callarles la boca de golpe a todos los reticentes: aprovechar que parece que tiene buen embarazo para mandarla a dar la cara, presentarse a las bases de los ejércitos, estrechar manos y hacer sentir a los soldados que se juegan la piel por algo tan etéreo como el orgullo patrio, que está a su lado. De este modo el día que le toque tomar decisiones feas, las tomará alguien cercano y no “esa la aprovechada de Madrid”. Me ha parecido un gesto noble, valiente e inteligente, que merece una pequeña modificación de mi nefasta opinión de Chacón.
Y aprovecho el posting castizo para agradecer al gobierno que me haga caso en mis sugerencias, jajaja. Resulta que hace unos días se puso a cargo de una de las delegaciones del ministerio de igualdad (me pierdo entre tanto título, pero creo que es como el segundo de a bordo de la nueva) a un HOMBRE: Bien bien bien!! Parece que la de igualdad (la rubia que no sé como se llama) también piensa con la cabeza y no con el corazón de feminista radical que debe tener. Otra ovación y una plegaria: que sigan las buenas ideas y mejores ejecuciones de las mismas.

2008-04-22T13:37:00.003+02:00

Interesante artículo de El País sobre las 10 palabras de "jerga" (no incluidas en el DRAE) más utilizadas en un servicio de traducción de mensajes de voz a SMS (ellos lo extrapolan a "las más utilizadas" sin complemento). Curioso.

1. Fistro: Introducida por el humorista Chiquito de la Calzada hace años, la palabra designa de forma despectiva a alguien. En todo caso, su utilización indica que la persona aún no ha renovado su lenguaje desde hace unos cuantos años. La moda pasó, pero a pesar de ello la gente la sigue utilizando en sus conversaciones habituales de tal manera que se ha colado en el ranking.
2. Piltrafilla: Un popular anuncio de atún la catapultó a la lengua popular y desde entonces ha sido adoptada para distinguir a las personas desaliñadas o que son un desastre. También se utiliza para expresar que el cansancio ha hecho demasiada mella.
3. Mal quedas: Es el caso de las personas que prometen en exceso y finalmente no cumplen ni una de sus palabras.
4. Canijo: Su origen proviene de canícula palabra latina que significa perrita, con ello se pretende designar a aquel que es débil, bajo o pequeño de estatura.
5. Quillo: La gracia andaluza se exporta al por mayor. La palabra proviene del apocope de chiquillo.
6. Picha: Otra de las expresiones andaluzas más célebres. Su significado no es otro que el de compadre o compañero.
7. Kinki: Es una palabra admitida por la Academia, su forma correcta a la hora de escribirla sería quinqui, y designa a aquellas personas que pertenecen a un grupo social marginado por su forma de vida.
8. Friqui: Persona extravagante. Para algunos: raro. Para otros, simplemente diferente al resto por determinadas y peculiares manías.
9. Petardo: La jerga ha otorgado un valor completamente diferente a su significado originario, de lo explosivo a lo aburrido.
10. Pasmarote: La última palabra que figura en la particular clasificación designa a aquellas personas embobadas o ensimismadas.

A de femenino

2008-04-17T12:03:00.000+02:00

Dia desapacible, terrible, pero con una pseudo-buena noticia: el filtrado de “elementos distrayentes” de mi empresa no incluye Blogger… yo me distraigo mucho más con el blog que con el correo personal, pero será que soy rara (y yo sin darme cuenta hasta ahora, jaja) Así que esto me permite volver a las andadas y pegaros la chapa casi-diaria. Cosa que hará que ya no perdamos los eventos irónicos del mundo que nos rodea que son muchos, variopintos y todos dignos del más irónico de los postings.
Sé que llega con retraso, pero el desfase me permite hacer 2 en 1: tenemos ministrA de defensa + Berlusconi contra el rosA. Esos dos elementos combinados me llevan a hablar (creo que “de nuevo” pero en 4 años, no creo que haya muchos temas sin tocar!) de igualdad de género. Porque al final se reduce pasar de “igualdad de género” a “normalidad de género”, es decir, que de igual. La frase es corta pero tiene miga! Poned please atención a que puse “da igual” no “es igual”, y esa es la gran diferencia (2 letras!). Creo que a nadie se nos escapa que somos diferentes, (permitidme ser grosera) los tíos no tienen tetas ni a nosotras nos cuelga nada entre las piernas. Así que no viene a cuento luchar por “ser iguales”. No lo vamos a ser, porque además sería un ROLLO!! Lo que sí debemos luchar por conseguir es que esa diferencia dé igual: que los hombres puedas quedarse en casa cuidando a sus hijos durante 2 años mientras sus mujeres trabajan sin que sea motivo de murmuración o que podamos tener una ministra de defensa embarazada sin que se monte la marimorena. Aquí quiero hacer un reconocimiento para el “glorioso ejército español” porque se han portado con “la nueva”. No me he puesto a escuchar la COPE, pero en general no he oido comentarios grosero-jocosos o protestas rancias sobre el tema. Desde aquí mis felicitaciones. Lo que quiero es que cuando toque tengamos un ministrO de igualdad. Esto es lo de siempre: dos no van juntos si uno no quiere. Y mientras la igualdad sea una cosa de mujeres como la regla, no vamos a conseguir que de igual el género.
Como siempre: la culpa la tienen las mujeres. No es sarcasmo. Me explico: es como la perpetuación del machismo: se trasmite por las mujeres, no por los hombres, porque los hombres no educan a sus hijos. La prueba está en que sólo toma un par de generaciones de mujeres concienciadas para acabar con ciertas cosas (dentro de un entorno jurídico amigable, claro está). Pero hay ciertas otras cosas con las que NO queremos acabar. Y ahí está la madre del cordero. Que no tenemos claro qué sí y qué no. Usar las tetas para conseguir cosas es fomentar el machismo o es aprovechar la ventaja comparativa? Yo como a eso no puedo jugar mucho, no opino (jaja), pero no lo tengo claro. Las feas que consiguen puestos de responsabilidad son más listas que las guapas que llegan al mismo sitio o por el contrario deberíamos juzgarlas a ambas por los méritos logrados? Nos parece lógico que entre dos chicas parecidas, la que viene mejor vestida, pintada correctamente y con las uñas arregladas tenga mejores oportunidades? No fomentamos así el concepto de “mujer objeto”? El debate es complicado. Lo dejo abierto.

Las Falsificadores

2008-04-16T13:43:00.001+02:00

Voy con un retraso terrible… es que mi nuevo “marido profesional” es un pelín celoso y no me permite conectarme al correo personal en las horas que le corresponden (verdadera relación formal: exclusividad, compromiso y dedicación). No panic, estoy pendiente que mi jefa holográfica me autorice el acceso “adulto y responsable”, jaja.
En fin, la peli de hace dos findes fue “los Falsificadores”. Qué os digo: correcta, bien hecha, buen guión, bien actuada. Es como el novio perfecto que no te pone nada de nada. Está bien, no es una mala inversión de los 7€, pero tampoco es como para tirar cohetes. Quizás es que se ha sobado tanto y tanto el tema de los campos de concentración que ya hemos hecho “callo” y no nos llega el verdadero drama de la situación. Supongo que loa alemanes todavía necesitan digerir, analizar, desmenuzar, ironizar este capítulo para convertirlo definitivamente en historia y no en lastre. Algo así como lo que las nuevas generaciones españolas han hecho con la guerra civil: olvidarla. Ahora es una cosa que se estudia en el cole, igual que la lista de los reyes godos en su momento. La semana pasada en un programa de televisión, preguntaron a los adolescentes del público cuáles eran los bandos de la guerra civil y se hizo el silencio. Quiero pensar que eso es bueno. “Rojo” vuelve a ser un color precioso.

Inquietud en el paraiso

2008-04-16T13:41:00.000+02:00

Eso me pasa por prestar los libros antes de comentarlos, que luego no me acuerdo del nombre del autor ni del año… (para que me hago un blog memorístico si no tengo los datos… ironías de mi misma!). Qué decir de esta novela… pues la compré porque se supone que el autor es una de las “grandes promesas de la literatura española contemporánea” (pobre literatura española!). Le han dado no sé cuántos premios, blablabla. Así que para poder criticar a gusto, me compro el libro y me lo leo. Para definirlo rápidamente: se lo he prestado a mi madre que lee novela “rosa” a punta pala (ahora no me sale el nombre de la autora super famosa de este tipo de novelas…).
Digo yo, que cuando haces una primera novela, no empiezas con una triología histórica sobre la Guerra Civil… me parece “ligeramente” pretencioso. Además cuando incluso el propio autor se ve obligado a meter un apéndice para aclarar que el rigor histórico de la novela es nulo. Es decir, que se ha inventado los personajes de su novela usando nombres de personajes históricos, y ha movido los hechos de esas fechas a su antojo. Genial. Encima de floja, la novela no tiene ni utilidad didáctica. O sea que para tirar, o como mucho para leer en un avión (si ya se os han acabado los harry potters y las de dan brown, y no tenéis una opción mejor).

Juno

2008-03-30T20:22:00.002+02:00

Tiernamente sarcástica, con un inglés francamente difícil de entender sin subtítulos, por lo real del slang adolescente. Muy bonita comedia para un momento de tranquilidad. Os hará reir y llorar en proporciones parecidas y siempre sin llegar a la exageración en ningún extremos.
Muy acertado el trato de la maternidad de un modo dual: la chica que no quiere ser madre, porque aún aprende a ser mujer y la de la mujer que no se siente completa por no poder engendrar. La desesperación de esa madre es lo más duro de toda la película.
Muy recomendable para cualquier momento, pero destaco un sábado noche en que no os apetezca nada salir, pero sí pasar un buen rato.

Snow, Orhan Pamuk, 2004

2008-03-30T20:16:00.002+02:00

Denso, pero bello. Es un ejemplo raro de algo que podríamos llamar "preciosismo virtuoso". Me explico: la acción del libro transcurre en cosa de una semana, pero tiene unas 430 páginas. Hay capítulos enteros que describen acciones que tienen lugar en tan solo media hora, con todo lujo de detalle, de pensamientos, de sensaciones. Si alguien me describe un libro así, suelo arrugar la nariz. Es complicadísimo escribir un buen libro siguiendo lo que en catalunya se llamó "noucentisme": el retrato literiario milimétrico. Pero Pamuk es un maestro y lo demuestra en esto. Te atrapa sin ansia, te mete en la historia y en los personajes despacio, calmadamente, con el ritmo que él marca y no el que uno querría para leer. Un autor que domina a los lectores, es realmente merecedor del novel.
Me quedo con la curiosidad de leer algo más de Pamuk, para descifrar si este ritmo lento como la caída de la nieve, es intencionado con el libro (lo cual merecería mi más amplia reverencia bloguística) o si es el estilo personal de Pamuk. Dejo el veredicto para la próxima lectura.
Recomendadísimo para lecturas tranquilas de tarde de domingo invernal. Poco práctico para los autobuses y metros. Pero buscadle hueco, que vale la pena.

There Will be Blood (Pozos de ambición)

2008-03-26T15:20:00.002+01:00

Ni se os ocurra pagar los 7€. MENUDO ROLLO: lenta, lenta, lenta, sosa, sosa,sosa, silenciosa, casi sin diálogo. Lo único que se salva es la brillante actuación de Daniel Day.Lewis y nada más. Mira que yo soy poco dada a pisparme de que las pelis tienen música. En general es un tema que se ma escapa. Tiene que ser muy algo para que yo lo note y la de esta peli la noté desde el primer momento: es terrible. Bueno, voy a ser justa, es que no es música: es ruido (no es una ironía, es de verdad). tostón de los tostones. No sé a qué público recomendársela... creo que a ninguno.

Lenguaje de trabajo

2008-03-26T15:16:00.003+01:00

Mira que hasta me está dando pena irme, porque el nuevo equipo de mi casi-ex-empresa va a ser una mina de motivos para comentarios mordaces...
Y consciente de que los POCOS que me leeis NO me comentais, no pierdo la esperanza y os lanzo una pregunta abierta: Hay palabras que os suelten vuestros amados superiores que considereis incorrectas?? (No valen insultos, esas directamente son inaceptables). Os doy algunos ejemplos del elemento glosado en el posting anterior:
- Buenos días guapísima
- Hasta mañana cariño
- No hace falta que llames chata
Asumo que no sabe que se está midiendo con ex-miembros de las facciones rojas no-violentas, pero tampoco hace falta para saber que cuando eres el superior de alguien y le conoces desde hace 24h no puedes cariñear, no chatear, ni guapisimear a nadie de tus inferiores.
Se aceptan otros ejemplos! Ale, no seáis malos.... y dadme una alegría!

"Mirame a los ojos"

2008-03-26T09:29:00.002+01:00

Podría tratarse de un posting de alto contenido romántico y empalagoso, donde dos recién enamorados, se entrelazan las manos, se acercan a respirar el aliento ajeno, se miran a los ojos y se susurran palabras dulces al oído. Pero, como comprenderéis, eso no sería materia a ser tratada ni diseccionada en mi blog irónico. En realidad se trata de una entrevista profesional en la que el candidato a mi superior temporal aunque él no es consciente aún de lo corto de nuestra relación futura (gracias, señor, por la bendita temporalidad), me pide que le "mire a los ojos y le prometa que estaré con él para apoyarle en su nuevo proyecto". Digna la frase de la escena inicial más que de la escena real...Menudo pollo, yo pensaba que después de esta me tomaba la mano y me pedía matrimonio (uiiiixxxxxxxx qué asco!)
en fin, que ni corta ni perezosa, como (perdonen la vulgaridad) me la trae floja, le digo que claro-claro. Y si el elemento se creyó la frase es que es más corto de lo que parecía, porque mis amados seguidores saben de sobras de mi nula capacidad para la mentira y la ocultación. Virtud que se torna diáfana cuando se me mira directo a los ojos... Así que incomprensiblemente, este futuro líder profesional se tragó el cuento, cosa que habla más bien pobremente de sus capacidades analíticas. Terminado el lance, no volví a pensar en el tema, por lo que no había merecido reseña en este nuestro querido blog.
Qué me lleva a escribiros? Pues que el día de ayer fue el más surrealista del año. Para qué vais al cine si podéis leerme a mí y mis peripecias?? (que dicho sea, sale gratis y es más creativo).
9: 00 am: llegamos a la oficina como de costumbre, día a tope de trabajo, vuelta de vacas frías.
10:00 am: suena el timbre, mi compañero vuelve a entrar con cara de susto y detrás... (qué listos sois todos!!) viene Mr. romántico! Y no sólo aparece, sino que dice: Soy el nuevo director de la oficina. (ai, Alba menos mal que tienes otros pretendientes con intenciones más formales...) y acto seguido me mira y me suelta: "por cierto, que no me gusta que me mientan" (tal cual como en telenovela mejicana de baja calidad"). Aunque yo en vez de responder: "perdoname, Pedro Alberto, pero tengo un secreto inconfesable que me obliga a mentirte aunque mi corazon se rompa en mil pedazos" Le respondí con un peregrino: "pues bienvenido a la casa". Esto demuestra mi absoluta incapacidad para la ficción y el drama...
Hasta ahí, nada que objetar. El surrealismo se inicia a partir de ese momento: como no hay ordenadores en la oficina, nos pide que le prestemos uno para poder pasar su currículum al inglés... Ya me conocéis: tengo máster en gilipollez superior. Así que me ofrezco a ayudarle... ale, 2 horas y pico perdidas, porque en cuanto me puse, el señor se fue a hablar por teléfono. (hay cosas importantes que no pueden esperar, pero ninguna es mía, mira que mala suerte que me persigue!). Y en "recompensa" por el esfuerzo nos invitó a un café de UNA HORA para explicarnos su visión de futuro. (y repito groseria: me la trae floja). Algo así como el ex-novio que te cuenta lo maravillosa que será la vida con su futura mujer, como para intentar darte envidia, cuando tu llevas un anillo de otro con pedrusco inigualable incluido en la mano. a veces la gente se ciega en el egoismo y no son capaces de ver cuáles son las frases adecuadas.
Os habéis dado cuenta de lo fácil que resulta "oir" a una persona a través de otra? Es como la amiga que se echa novio nuevo y de repente habla de cosas que no son propias de su mente? pues esto es lo mismo: me era tan fácil oir a mis futuros ex-jefes en la voz de este pelele... Dijo "todo lo dices porque estás quemada" 3 veces en media hora. Bendito seas comité entre todas las enseñanzas de paciencia y bendito sea el fruto de tus sudores: le respondí muy diplomáticamente, pero dejándolo en el sitio donde debe estar: abajito abajito y luego le di un par de ideas útiles sobre acciones a realizar en los próximos días. Qué digna soy cuando me pongo...y que indecente cuando me pongo más... jajajaja.
En fin que terminada la "productiva" mañana, pude empezar a realizar mis tareas domésticas habituales, como buena esposa al borde del divorcio que desea abandonar el hogar conyugal como los chorros del oro, pero que cada vez que aparta un mueble debe matar a varias cucarachas, así que decido salir a la calle "hi ha la gent per fer-te companyia. Quan tornis, tot et semblarà més assenyat i més digne. no hauràs oblidat res, no és més lliure qui obliga, però duràs les mans plenes d'una llum fresquíssima".

El precio de la ironía

2008-03-13T13:14:00.002+01:00

Joder, es que estas cosas que me pasan, yo creo que son a posta para que os las pueda compartir.
Qué ocurre el día en que voy a ir a pagar mi "carro" nuevo??? Que me levanto por la mañana, pongo la tele y anuncian que a partir del día de hoy el diésel será más caro que la gasolina. Qué se ha comprado la menda??? pues claro, un diésel. La gran ironía del mundo sigue y me permite reafirmarme en el título de este nuestro querido blog.

Plan 1 realizado

2008-03-06T16:45:00.002+01:00

Me acabo de dar cuenta que os he pegado el rollo del coche sin comunicaros que uno de los planes mencionados en enero que iban a potencialmente modificar mi vida ha tenido lugar, de modo que algunas de las posibilidades del 2008 han quedado eliminadas o cambiadas. Parece que "restless me" vuelve a cambiar de "amos". Esperemos que al menos estos me duren un poco más, porque me vuelvo a casa (laboralmente, tranquis papis!!!). De ahí la adquisición de un medio motorizado. Sólo por explicarlo y de algún modo comunicárslo a los que estáis lejos y a los que me leéis esporádicamente.

Me hago mayor

2008-03-06T16:38:00.002+01:00

Jooooooooooo....... una de las cosas de las que permitían pensar que sigo siendo la cría de mi edad mental, acaba de desaparecer: me he comprado un coche. Me produce una mezcla de pavor y alegría. por un lado es "guay" pensar en todas las cosas que podré hacer más fácilmente, como acarrear garrafas de 8L de agua, llevarme la bolsa del gym y el portátil sin parecer rumana fugada de casa, etc. Pero también me da angustia pensar en que de algún modo esto cierra una etapa. Supongo que no es el coche es sí, sino que parece que tengo algo así como "una profesión", cosa inaudita en mí que siempre he tardado aprox 15 min en explicar a qué me dedicaba. Además, claro, ya que me compro un "buga" nuevo, pues lo compro suficientemente grande para que me quepan los críos, y eso también me hace sentir un poco menos niña (aunque nunca de rajoy, jaja). Time's up. Se acerca el límite autoimpuesto y eso sí que me hace ilusión.
Otro aspecto que me ha alucinado del proceso de análisis de los coches, es la cantidad de pijadas que puede necesitar un ser humano para desplazarse motorizado. Admito que en este tema estoy absolutamente anticuada, pero es que tiene hasta nevera en la guantera (!!?!?!). Imaginaros como estoy, que tuve que preguntas cuál era la diferencia entre llanta y tapacubo, palabras sinónimas en mi diccionario interior hasta hace 3 días. Es más, tengo "llantas de aleación" a joderse! (parezco un anuncio de tunning...).
En fin, que una cosa tan chorra como un coche, te hace cambiar la vida de arriba a abajo, porque ya puedes ir a ese gym donde no llega el metro, no dependes de nadie que te vaya a buscar, ni de que el domingo no pase el 71 para volver del cine después de las 10. Si un elemento material te modifica la rutina así, qué no hará un peque!

Debates igualitarios: la niña vs el bledo

2008-03-04T15:35:00.003+01:00

qué bonito tener varios días en la oficina que me permiten robarme unos minutos para un posting post-comida... Además para un tema tan nuestro... lo titulo "igualitario" no porque trataran de la paridad de las listas, sino porque 1. el contenido fue igual que en primero, 2. porque fueron igual de "encarcarats" los dos y 3. porque según yo perdieron los dos igual. Explicado el título, me meto en materia con preguntas que me surgen y mis respuestas (como SIEMPRE se aceptar múltiples y opuestas respuestas de vuestra parte)

Pregunta 1: si se hacen 2 debates, porque los dos tienen el mismo contenido? Quiero decir el contenido pactado y propuesto, lo que en una reunión sería la "agenda". O sea que ya preveía repetirse, menudo insulto a la inteligencia del personal, la verdad. Yo esperaba que los temas a tratar fueran diferentes. Qué ha variado en la economía del lunes 25 al lunes 3??? NADA. dijeron las mismas cosas, con los mismos cuadritos.

Pregunta 2: Sr Rajoy, alguien de sus asesores se ha planteado darle un curso de dicción y charlas en público? Lo digo en serio. ya sé que sólo tenía 2 minutos para decir todo lo que quería, pero es que ese es el truco de hablar bien: decirlo con pocas palabras, que se entienda, que haga efecto, y que sea fácil de seguir. todo lo contrario de lo que hace usted. Lo que más me preocupa es que esto no se les ocurra a sus asesores que cobran por detectar pifias y corregirle

Pregunta 3: ZP, si empezamos el discurso diciendo que no vamos a insultar, porque en el 2º o 3º turno, terminas con ese feísimo "a usted le importa un bledo"? si lo más digno es mantenerse digno para que los demás queden como el culo. Eso no me gustó nada. Además hay que mostrar respeto por el turno de palabra. Ser señores antes todo, mostrar que los socialistas no somos cafres agresivos como otros.

Pregunta 4: señor rajoy, después del pitorreo con su niña que se lleva todo el país, porque la vuelve a sacar? De nuevo, me remito a la poca calificación profesional de los asesores que le preparan los discursos. Usted sólo es culpable de no meterles una patada en el culo a todo por ineficaces.

Pregunta 5: esto es casi una sugerencia. ya que en los sectores de letras nos preocupa el empobrecimiento del lenguaje, qué tal si usamos la riqueza de nuestro idioma y damos salida a los sinónimos de "mentira"? Es que me aburre oír la misma palabra tantas veces en 90 minutos.

Pregunta 64: Porque el PP lleva el ataque y anulación del sistema de educación catalán en su programa nacional??? Me alucina. no lo comprendo. Quiero decir que el modelo de integración lingüística catalán se estudia como caso de éxito en todos los países con bilingüismos desequilibrados. a pesar de que ayer salió el tema, tampoco respondió a la pregunta del millón: porque no quiere que los hijos de los castellanoparlantes hablen catalán? Realmente algún padre en su sano juicio que piense en el futuro de sus hijos, le va a negar oportunidades laborales por un tema de tozudismo facha? entonces el problema no es del modelo educativo catalán, es del modelo intolerante que se imparte allende.

No country for old men

2008-03-02T19:39:00.000+01:00

Bueno, a veces me pasan estas cosas: que voy, veo una peli, me parece buena, pero no la entiendo y me voy a casa sintíendome un poco cateta. Pues me pasó ayer cuando fui a ver No country for old men. Además sufrí bastante más de lo habitual con el "tejano" (tenía una jefa que decía que no era inglés).
A pesar de los problemas lingüísticos (benditos los subtítulos aunque estén tan mal paridos), me fui del cine pensando que era una gran peli. Me refiero a que esté bien contada, bien rodada, entretenida, con planos magistrales y buenos diálogos, pero al llegar al final me quedé un poco "asín". Quiero decir que para mi paleto concepto de buena peli, necesito un final, aunque sea abierto y el de esta peli no me sirve. Como no entiendo esa escena como "final" entonces no puedo descodificar toda la trama y me quedo sin entender qué narices querían contarme los Coen. Me da rabia, porque a ninguno nos gusta sentirnos tontos, aunque reconozco que es una estupenda y maravillosa cura de humildad para mi ego, a veces demasiado soberbio.
Acepto comentarios con interpretaciones y aclaraciones.

Caeros de culo: YA SON CUATRO AÑOS!!!

2008-02-28T09:20:00.002+01:00

Panelita, ni tú ni yo nos lo podíamos imaginar, pero es cierto: CUATRO años hace que puse mi primer posting en la ironia antigua. Alucinantemente cierto.
además en esta semana de aniversario, también han tenido lugar otras grandes noticias, de las que os haré partícipes en breve (todavía estoy con los "flequillos"), pero son muy positivas y es parte de los "proyectos inconclusos" que mencioné en mi posting del primer día de año. Así que mi vida va a tomar una ruta bastante diferente a partir de abril. Emocionada y cagada de miedo, para qué mentiros... Porque el objetivo de este nuestro querido blog siempre fue ser yo misma. Espero (no pierdo la esperanza, aunque mi brother diga que es una "useless emotion") que me sigais leyendo y la sequía crónica de respuestas se deba a la pura vagancia y no al abandono más tremendo. Porque aunque tenga poquito tiempo (ahora tendré más, porque "vuelvo a casa"), la lista de postings en mi mente no cesa, aunque no logre ponerlos en web más que algunas veces esporádicas. lástima. Os perdéis los resultados más paranoides de mi mente desquiciada.
Una vez más (y ya van 4!!) mil gracias por decirme de vez en cuando "oye qué gracia ese posting" y por recordarme que me leéis en vuestos momentos de mayor aburrimiento. Seguiremos blogueando hasta el lustro (lo escribo y ni me lo creo...)

en un mundo libre

2008-02-26T12:03:00.003+01:00

QUE mal que está el pobrecito blog... entre que estoy leyendo un tocho con letra pequeña (o sea tardaré en comentarlo) y que los percances de salud me han apartado del cine no os he hecho NI CASO. bueno, superado el bache y recuperadas las sanas costumbres, me fui el domingo a ver expiación y como estaba "sold out" me metí a ver esta que empezaba a los 15min y también estaba en mi lista de "pendientes" (es kilométrica!).
Me alegro de que expiación estuviera llena. Magnífica película sobre uno de mis temas favoritos: los límites de los seres humanos, sobre cómo reaccionamos cuando se nos empuja más allá. Hasta donde se dejan de lado la rectitud y la corrección cuando se trata de sobrevivir? cuánto de lobos para nuestro prójimo somo capaces de ser? En un mundo libre, habla precisamente de esto: de cómo el egoismo por salir adelante como sea, por no sufrir para llegar a final de mes, el deseo de tener una casa y poder convivir y criar a su hijo lleva a una mujer blanca e inglesa a dedicarse al único negocio que conoce: la explotación de los débiles en forma de inmigrantes.
Ver la película me genera otro interesante debate interno: donde están los límites del capitalismo? Porque no soy tan obtusa: donde hay una necesidad, siempre surge alguien que la aprovecha. En el caso de: tengo un montón de polacos con ganas de trabajar que no saben dónde encontrar ese trabajo y también tengo muchos empresarios que quieren ahorrarse el tener que seleccionar, contratar y despedir. SIEMPRE habrá alguien que ponga ese negocio, porque siempre hay alguien cuyos escrúpulos son menores que sus ansias de dinero. En el caso de la protagonista, bueno, hasta puedo ponerme en su lugar y tener dudas del estilo "y tú qué harías", pero cuando es una mega-corporación que se mete exclusivamente para ganar más dinero, entonces me da asco. me da asco que hablemos tanto y trabajemos tan poco (todos) por evitar estas situaciones.
No soy ilusa, el trabajo no es solo del gobierno: es de todos, para no aplaudir, no recompensar, no incentivar las conductas salvajes que abusan del débil sencillamente porque tiene demasiada hambre para protestar. Seamos más humanos, please. A veces es difícil, pero hay que mantener los principios, sino nos volvemos los animales más crueles, poque convertimos nuestra inteligencia en una máquina de joder a los demás.

El amor en tiempos del cólera

2008-02-03T19:12:00.000+01:00

Aceptable adaptación. Película entretenida, bien llevada. Buenísima la banda sonora de Shakira (maestra siempre) y la fotografía de la maravillosa Colombia. Supongo que es suicida esperar algo al nivel de la emoción que provoca una novela de Gabo y además oirlo en versión española. No tiene sentido tener a unos personajes todos colombianos de cartagena hablando como españoles del siglo XIX, Como mínimo hubiera esperado que se respetara el vocabulario de los diálogos originales de la novela. Eso es lo que peor encaja.
Pero a pesar de estos pequeños inconvenientes, los personajes están bien encajados, y Bardem da el pego de Florentino Ariza. Está bien. No siento que tiré la pasta, pero tampoco la voy a calificar de obra maestra.

Tòquio Blues, Haruki Murakami, 1987

2008-02-03T19:03:00.000+01:00

Doncs com a primera incursió a la literatura nipona: aprobat alt. M'han agradat els personatges, tenen ganxo i la història no està malament. No és de les novel·les que se't queden enganxades a la pell, aquestes que portes a dins durant dies, setmanes, a vegades fins i tot anys, però no vol dir que sigui dolenta. Intentaré llegir alguna cosa més de l'autor per fer-me una opinió més formada. No tinc clar si és un geni capaç de reproduir la immaduresa dels adolescents o si només té aquest registre. Si llegeixo un altre llibre i em presenta personatges adults que pensin com adults, aleshores em treuré el barret i elevaré al sr Murakami a l'olimp dels grans escriptors al costat d'auster i garcía marquez.

Perlas lingüísticas

2008-01-28T12:26:00.000+01:00

Sólo 3 líneas rápidas, porque no puedo dejar pasar esta frase magistral donde las haya:

(noticias de Cuatro el domingo al mediodía):

"Hillary Clinton está más cerca de ser la primera candidato mujer a la Casablanca"

Vale con la igualdad de género y tal, pero lo de mezclar los géneros gramaticales en una misma frase me parece un pelín exagerado, no?

Podré tornar enrera, Sopa de cabra

2008-01-21T10:57:00.000+01:00

No sé què he somiat avui, però m'he llevat cantant aquesta cançó que és una de les meves preferides del rock català dels 90. Així que us la regalo, perquè té una lletra preciosa.
No us rendiu mai. Recalco el parágraf que m'he llevat cantant, que és un cant a la resistència i a la lluita. Mai deixeu de refensar les idees en les que creieu!

********************************************************************************
Rius de gent malferida corren sols escopint el seu fracàs
ja vençuts, esperaran com sempre han fet, l'aventura d'una nit
mentre ploren de ràbia i per amor a un nom inexistent
mentre riuen dins núvols passatgers cada dia més distants.

Corren sols, seguint pistes per trobar el refugi de l'acció,
un amic que no estigui massa vist, o una ofrena de la carn
que a vegades, quan s'apaga el primer foc, pot fer encara més mal
i així acaben, quan ja tot ha passat, cremats per la veritat i cridant.

Podré tornar enrera quan estigui massa lluny.
Podré tornar enrera quan sigui massa tard. (2)

Són germans d'un camí que no ha tingut mai sortida ni final,saben bé
que el futur és la foscor i que el negre és el color
d'una bandera, bruta i plena de sang, que els hi han possat a les mans
però no es rendeixen, somien il.lusions fent imnes de cançons i criden.

Podré tornar enrera quan estigui massa lluny.
Podré tornar enrera quan sigui massa tard. (4)

Frases para mondarse

2008-01-19T19:19:00.000+01:00

Hay gente que francamente me alucina. Estoy por crear una categoría de postings que se llame "frases célebres" porque algunas no llegan a ser "perlas del mundo" (ie. no son noticias, ni frases de políticos), pero es que no puedo pasar sin comentarlas. Son frases memorables por lo nefastas, no por su ingeniosidad.
El contexto de la frase es una comida de trabajo, hablando de latinoamerica, y de las democracias en las que un voto, vale un pollo (o a veces solo un bocadillo). El elemento en cuestión dijo al respecto: " no me puedo creer que en el siglo XXI todavía haya países que sigan así". Y no era en el sentido de "qué chungo está el mundo" sino en el sentido opuesto: no se podía creer que esos países quisieran estar como están. Le parecía un insulto de esos países a los "civilizados" que no se pusieran al día con lá evolución de los demás y nos molestaran con sus problemas y su pobreza. Su razonamiento era, que si todos los países occidentales están evolucionados, los que viven en la miseria y la corrupción están en esa situación porque QUIEREN! Porque (literalmente): "podrían levantarse contra las dictaduras como la de Evo Morales y no permitir que pasen esas cosas en Bolivia" (al menos, este sólo es facha, pero sabe de geografía, no como Ruiz Zafón). Intenté explicarle que Morale sfue elegido por votación popular y que el único remedio es la EDUCACION. Nadie se levanta ante una injusticia si no sabe que es injusta.

The Music of Chance, Paul Auster, 1990

2008-01-15T22:21:00.000+01:00

No debería repetirme (para demostrar que soy un ser pensante con cierta cultura de sinónimos) , pero es que no puedo añadir nada más. Auster es sencillamente BRILLANTE. Este es un ejemplo estupendo. No recomendado para optimistas, amantes de los finales felices, pero recomendadisimo para los que podáis leerlo en versión original. Este hombre es un maestro del idioma y cada vez me gustan más sus libros. Qué feliz de haber encontrado muchos de ellos en el FNAC. Me consuelan, me fascinan, me acompañan. Si me siento mal, me siento, me leo una páginas y se me olvida todo. Auster tiene la capacidad de sumergirme en su mundo.
Y el protagonista es otro ser incomprensible y poco simpático. OLE!

La búsqueda 2

2008-01-15T22:18:00.000+01:00

La primera parte me pareció altamente entretenida, así que el sábado con sueño y resaca, pensé que sería una buena opción comerme las palomitas con una peli que no merezca una ovación, pero sí que me tuviera tranquila un rato. Tengo que admitir que juzgué mal mi capacidad de resistencia y estaba casi dormida en el cine... pero a pesar de eso, creo que la segunda parte está a la altura de la primera. Una pelil decente de aventuras y misterios que sólo requiere media neurona.

ministerio de la familia

2008-01-11T10:13:00.000+01:00

Sé que está mal robarle minutos al trabajo y no suela hacermo (más que nada porque tengo UN HUEVO) pero es que no podía dejar esto sin comentar, especialmente para beneficio de los que me leeis desde partes lejanas del mundo.
Rajoy ha prometido que si gana las elecciones del 9M creará un Ministerio de la Familia!!!!! Antes de atacarle, se me presenta una gran duda: qué adjetivo lleva la palabra "familia" en su mente? Como bueno político, Rajoy se ha curado en salud: ha dicho familia sin adjetivar, para (espero fervientemente) poder salir del entuerto de modo elegante si llega a ganar. Es que no puedo creerme que de verdad esté pensando en "ministerio de familia" seguido de católica-tradicional-mama-papa-hijos-sindivorcio-niaborto. Porque entonces sí que me largo a trabajar al extranjero hasta que dejen de gobernar.

Libertad de expresión

2008-01-10T15:04:00.000+01:00

llega retrasado, pero tenía este posting atragantado desde hace unos días y no puedo más que escupirlo para poder volver a respirar :-) Se trata de mi deporte favorito: atacar a las sandeces que dicen los representantes de la iglesia católica radical. Esta entrada sigue ala manifestación casposa que se hizo en defensa de la familia hace unos días (la semana pasada? No me acuerdo) Donde la iglesia soltó perlas del tamaño de que ZP está llevando a cabo un "laicismo radical" y que la ley del matrimonio homosexual "vulnera los derechos humanos", pero es especial la perla de entre las perlas: que no se respeta el "derecho de libre expresión". Joer... El sólo hecho de que nadie le haya arreado un buen guantazo al cardenal de turno mientras decía estas cosas, demuestra que efectivamente existe y se respeta el derecho a la libertad de opinión y de expresión. Lo que tienen que aceptar los autores de estas frases, es que el mencionado derecho es PARA TODOS. Y esto significa que los laicos, ateos, agnósticos y descreidos también tenemos derecho a la libre expresión para decir que los que no respetan los derechos constitucionales de los ciudadanos son ellos.
Tanto derecho tienen ellos para decir que su forma de entender la vida es la más mejor, como nosotros. Y todos contentos. Lo que no se puede hacer es imponer por la fuerza una visión del mundo. Creo no equivocarme si digo que a los "laicos radicales" (me gusta el término) nos molesta cero absoluto que ellos sean creyentes. Porque les molesta tanto a ellos, que nosotros vivamos sin Dios y sin Patria? No predica la iglesia, la comprensión, la tolerancia y el amor a todos los seres creados por Dios? Eso también nos incluye a los seglares, no?
Desde mi pequeño rincón de mundo: PROTESTO contra tanta hipocresía y doy mi más ferviente apoyo a ZP en las leyes promulgadas para igualar los derechos de todos los ciudadanos de este país, independientemente de su modelo de familia. Porque si no me aguantan los hombres, eso me impide ser persona, tener derechos? Me descalifica como madre? O lo que me descalifica como persona con derechos es no haberme casado con el primero que pasó para criar hijos infelices y sentirme desgraciada? Que nunca muera el laicismo radical, por favor. Es el mejor remedio contra la oscuridad.

Deseo, Peligro

2008-01-07T18:30:00.000+01:00

Cada día me alegro más de haberme convertido en una niña mayor, haber superado las angustias tontas y haberme decidido a ir al cine sola. Hasta le tengo una cierta anticipación ilusionada a las tarde del sábado conmigo misma y mis palomitas :-) y además me alegro muchísimo porque estoy viendo pelis interesantísimas que de otra manera me hubiera perdido, como esta. QUE buena. Ya me perdí las dos pelis anteriores de Ang Lee por no querer verlas con las palomitas y esta no se iba a escapar. Genial. Me encantó.
Me recordó a Breaking the waves (una de mis pelis favoritas de todos los tiempos). Aunque estéticamente se parecen como un huevo a una castaña, siguen teniendo una forma oval común: las dos tratan de la fina línea entre el dolor, la responsabilidad y el amor. Hasta donde es capaz de llegar una mujer enamorada? en ambos casos, las protagonistas son llevadas al límite en el que el amor se torna tortura (física y mental) y aún así iguen amando. no estoy hablando de "amores de película" de esos trágicos, que implican sacrificios, pero que son correspondidos. Escribo sobre amores destructivos, abusadores, pero que aún así y por complejidades que no podemos comprender, hacen felices a sus protagonistas de un modo raro.
el tema me fascina y me interesa como una faceta más de ese principio "animal" por el que según empanada se gobierna en amor entre seres humanos (ver postings muy anteriores sobre el amor y el abandono). Lo que necesitaría es encontrar a alguien más que haya visto la peli para comentarla (porque pierdo la esperanza que me echéis un misericordioso comentario en el blog... petardos!).
Recomendadísima. no os la perdáis. La protagonista: increible, QUÉ trabajazo.

La Catedral del Mar, Ildefonso Falcones, 2006

2008-01-04T20:40:00.000+01:00

Cuando tengo un libro en edición de tapa dura, sólo puedo leerlo cuando tengo tiempo de leer en casa. Por este motivo, tardé más de 8 meses en ponerme con este. Además, era una "apuesta segura" y después de dos abandonos tan seguidos, necesitaba leerme 600 páginas que me atraparan y me permitieran volver a disfrutar del placer de la lectura.
Libro ambientado en la época dorada de la corona d'aragó, tiempos de vacas gordas para los catalanes, dueños del mediterráneo en ese momento, conquistadores de tierras griegas y arrasadores de l'Alguero. Pues en ese ambientazo, se construyó Santa Maria del Mar que siempre ha sido mi favorita de todas las de Barcelona, por su desnudez, por su sencillez. Me da paz y eso que yo soy una descreida convencida. Además de una novela muy amena, es una buena introducción a los oficios, modos de vida e historia de la época, para todas las nuevas generaciones que no la conozcan.
Al estilo de los Pilares de la Tierra, pero sin llegarle ni a un tercio, amena, bien escrita, entretenida. Excelente compañía para las tardes frías y aburridas de estas navidades en las que no apetece nada que no sea hacerse un buen te caliente y plimplarse 300 páginas de golpe, olvidando donde estás y quien eres para sumergirte en un nuevo mundo fascinante.

Cassandra's dream

2008-01-04T20:26:00.000+01:00

La cara de Woody Allen no me gusta en pantalla y el doblaje que le ponen (voz de Joan Pera) me ataca los nervios. Razón suficiente para no haber ido nunca a ver una peli de este director. Pero como tengo es mala y sana costumbre de no criticar sin conocer, pues me decidí y me fui a ver la última: el sueño de Cassandra.
Gratamente sorprendida. Al menos tengo que admitir que la historia es muy interesante. Cómo reaccionan los humanos ante la culpa? Los dos hermanos escenifican los dos extremos opuestos: el que lo olvida y sigue adelante, pensando que fue una gran idea la muerte del asesinado y el otro, el que está dispuesto a entregarse, caiga quien caiga. A pesar de la buena idea, del buen argumento, se me hizo un pelín lentorra, pero se lo perdono.
Así que hecho el experimento, quizás vaya a ver más pelis de Woody Allen en adelante. Especialmente porque la próxima es la de Barcelona, jaja.

Año nuevo, planes indecisos

2008-01-02T11:53:00.001+01:00

Como ya viene siendo tradición (y ya van 3... alucinante) aquí estoy sentadita haciendo el posting del nuevo año. Qué como se presenta? Pues después de un año en que tenía la vida programada y otro en el que no tenía ni idea de qué iba a pasar, viene un año de "proyectos indecisos". Muchas cosas que pueden pasar y que tendrían efectos drásticos sobre el resto del año, pero como ninguna tiene un un inicio de concreción mejor dejarlas en el anonimato. Hay planes variados en todos los frentes, así que las opciones de resultado final se multiplican exponencialmente. Tengo que admitir que uno de los planes que más ilusión me haría y que menos afectaría mi vida tal como está es que mi brother consiguiera por fin venir a Barcelona. Sería genial tenerle por aquí, aunque después de 11 años... no me haré todas las ilusiones de debería, jaja! y a nivel de viajes, creo que descartado el Machu Pichu en agosto, me decantaré por aprovechar la debilidad del dólar y probar de organizar algo para ir al Gran Cañón de Colorado. A ver qué sale.
Valoración del 2007? Pues en general ha sido un año RAPIDO. Vino y se fue que ni lo he visto. el 2006 fue largo, interminable, y "bumpy". el 2007 ha sido linear, recto y directo. Supongo que por eso ha pasado tan deprisa, porque no tenía baches. Me he pasado el año más o menos centrada en trabajar y adaptarme al nuevo mundillo en el que ahora ahogo mis ansias revolucionarias (jiji). Para qué mencionar la parte sentimental??? Para nada, así que mejor corramos el consabido estúpido velo y ni lo hablamos. Desierto moteado de algún que otro oasis de agua no potable, así que he pasado de largo y sigo mi camino.
Lo mejor? que seguís ahí, que puedo contar con el apoyo de los que me leeis sin responderme y de los que no dejáis de estar a mi lado. Además del nacimiento de la peque, hecho destacable donde los haya, sigue más preciosa cada día.
Iniciamos hoy, otro año irónico en el que celebraremos (digitalmente) el tercer aniversario de este nuestro querido blog. Esperando que todos nuestros planes positivos se hagan realidad y dentro de un año, pueda escribir un posting diciendo que el 2009 será un año de consolidación de los planes consumados en este 2008.

La fortuna de Matilda Turpin, Alvaro Pombo, 2006

2007-12-30T20:36:00.000+01:00

Nunca me había pasado una cosa parecida. Inaudito. Dos libros abandonados casi seguidos. Lo impensable. Dice que las estadísticas están para romperlas. Pues rota está. Lo he intentando y re-intentado, pero me rindo. Es un tontón filosófico infumable. Adivinen que estució Pombo??? Filosofía!! Vale que el señor es filósofo, pero tampoco es plan de camuflar "el mundo de Sofia" en un libro con un título tan sugerente. Me he leído 100 páginas de 400 y pico y sigue en la introducción de los personajes. Aún no ha pasado nada, no hay trama. Me empieza a oler a "novela de personajes" (como las películas). Es decir: no pasa nada en todo el libro y sólo se trata de hablar de las angustias de los personajes alrededor del mínimo posible de acción. Hasta ese momento, aceptable. Podría habérmelo leído.
Lo que me resulta insoportable es lo mal dibujados que están los personajes. Ninguno de ellos tiene voz propia. El autor está tan centrado en adoctrinar al lector en ciertas doctrinas filosóficas, que se olvida de que está redactando una novela y no un manual universitario. Se le olvida hasta tal límite, que debe autojustificarse y retractarse con frases como "esto es una manera de hablar que traduce un pensamiento que emilia, propiamente no piensa, porque Emilia es una chica (...) poco cultivada". Esto puesto después de más de 4 páginas sin puntos y aparte de pura paranoia grandilocuente sobre el sentido de la vida. El propio autor se dio cuenta que se notaba demasiado que él mismo hablaba en la boca de su personaje en vez de darle voz propia a esa chica de campo. Lo peor de lo peor. Después de eso, ya no he podido seguir.
Exclusivamente para amantes de la filo muy leídos y muy cultos, porque sino, como yo, no vais a entender de qué narices va el libro.

Gallos de pelea

2007-12-26T17:40:00.000+01:00

Dice el refrán que sabe el diablo más por viejo que por diablo, pero aún así no nos creemos lo que nos dicen nuestros padres porque pensamos que son antiguos y que no comprenden el mundo moderno y actual en el que vivimos. Error. Craso error. Una vez, mi padre (autor de célebres frases usadas recurrentemente en este blog) me dijo que ninguna empresa gestionada por gallos de pelea podía producir beneficios. Que era necesario que llegara un lobo, se zampara a los gallos y sólo después de eso, la empresa en cuestión podría trabajar de manera eficaz y producir beneficios. Como buena mujer que se auto-proclama inteligente, pensé que eso era otra tontería. Pues no. La vida me ha demostrado que no, porque ahora vivo en un corral de gallos de pelea.
Voy a aclara el término "gallo de pelea" para que nos entendamos todos: los gallos son también conocidos como "tiburones", prototípicamente hombre blanco de entre 40 y 50, más español que ninguno, en general de derechas, machista, mando medio o superior, conservador y agresivo. Es el típico que cree que gritarte por teléfono es un modo correcto de comunicar sus órdenes (que Evidentemente deben ser obedecidas sin rechistar, porque ellos NUNCA se equivocan). Su objetivo en el trabajo es trepar, Seguir hacia adelante, pasar al siguiente escalón, absorber poder de donde sea o de quien sea y no soltarlo ni a leches, aunque eso signifique trabajar hasta las 3 de la mañana, viajar 5 días de la semana, no ver a tus hijos, y abandonar a tu mujer (que para eso la mantienes, coño!) Consideran una debilidad palabras como respeto, organización, optimización, vida familiar. Se ofenden si te vas a las 7 de la tarde con todo el trabajo hecho, porque en el fondo les estás dejando como un trapo: ellos invierten 14 horas en hacer ese trabajo a base de poner mucho huevos y poco cerebro encima de la mesa.
Ante los contratiempos, prefieren la confrontación, la agresión. La negociación suave, el camino del medio, el acuerdo, no entran en su ecuación de la gestión de equipos. Siempre les reconoceréis porque se perdieron la clase del (a veces falso) MBA sobre delegación inteligente. Para delegar debes 1) dar instrucciones y objetivos concretos, 2) debes confiar y 3) debes tomarte el tiempo de analizara el resultado. Su concepto de la delegación es 1) "hazlo" (ladrado por supuesto), 2) te llaman para ver como vas cada vez que se acuerdan y cuando se olvidan se ponen ellos a repetir el trabajo delegado, 3) si sale mal: "es que no tienes ni idea, esto no es lo que te había dicho" o si sale bien "veo que has seguido mis precisas instrucciones".
Creo que os hacéis una idea bastante buena del individuo. Ahora imaginad lo siguiente: cuando el jefe superior es un Gallo de pelea, sólo resisten bajo su mando elementos equivalentes. Si no eres capaz de poner los huevos encima de la mesa (porque no tengas o porque te parezca un modo idiota de resolver conflictos), te largas o te largan. Al cabo de unos años, TODA la pirámide de poder de la empresa está poblada por un único especímen: Gallos de pelea de los más agresivos.
Llevan la empresa adelante a base de exprimir a los empleados, de apretarles, de amenazarles, de hacerles culpables de los fracasos propios y ajenos. Todos sabemos lo FACIL que resulta encontrar una excusa para no reconocer un error y lo complicado que es para los egos aceptar que la hemos cagado y aún peor: buscar modos de mejorar. En la arena de pelea, nunca se reconoce una cagada, por enorme que sea, se ataca por la espalda si es necesario y nunca de los nuncas se comunican los planes a futuro por si salen mal, que nadie pueda decirte (ni demostrate) que eran erróneos.
Al final, el resultado es un "desgavell": los pobres pollitos de la empresa corren de arriba para abajo sin rumbo marcado, evidando el ring, esquivando los espolones y buscando protección. Mi padre, como la mayoría de veces, tenía razón. Y yo, para mi enorme suerte, no soy un gallo de pelea, no tengo cojones, no me gusta gritar, creo en la fuerza de planificar, compartir y acordar. Pienso que el modo de llevar un equipo es que el equipo decida como quiere ser llevado, que sea parte de la solución y no el cargador de las consecuencias. Eso requiere tiempo, paciencia, dedicación y capacidad de aceptar culpas. En esas circumstancias no queda tiempo para entrenar lo suficiente para ser el rey del ring.

Persepolis

2007-12-23T15:21:00.000+01:00

Ya sabéis que yo de cine (de enfoque, fotografía, diseño, etc) ni flowers de nada. Yo cuando opino sobre una película tiendo a opinar sobre la historia que cuenta. Al final, juzgo una peli como si fuera un libro, no lo puedo evitar. De vez en cuando, y gracias a lo que sea, hay pelis que me obligar a salirme de mis parámetros estándards de evaluación y me hacen darle una vuelta de tuerca más a las líneas maestras de mi opinión. Persépolis es una de ellas.
Porque nadie puede ver esta peli y juzgar exclusivamente la historia. El estilo narrativo es demasiado rompedor para ser obviado. Así que lo primero que le reconozco: el riesgo, valor en franca desaparición en este mundo de hoy. Valentía por partida triple: por ser mujer, por se iraní y por atreverse con una peli de dibujos con una temática durísima. Persepolis narra, desde el punto de vista de la autora, su propia vida y por extensión, nos instruye a los incultos occidentales en la historia de Iran. Me arrepiento y admito mi culpa: yo solo conozco el Irán de los ayatholás y no sabía que antes había vaqueros, ropa de colores y fiestas.
Y ahí, el formato tiene un impacto brutal. Con un dibujo animado de rasgos grandes en blanco y negro, se pueden ilustrar la barbarie de un modo que en imágenes reales sería demasiado para las salas comerciales. El dibujo permite hacer poesía de la necedad, del asesinato, de la incultura, de la injusticia, de la represión, de la huida que permite seguir viviendo. Id a verla con la mente abierta: una mujer bajo un shador puede no ser una radical, sino una amenazada por incultos, iletrados fascinados por ideas sin sustento.

Leviathan, Paul Auster, 1992

2007-12-21T19:07:00.000+01:00

Premio Nobel para Paul Auster YA! En estos próximos meses tendréis muchas críticas de paul auster, es que parece que el FNAC hizo (por fin) el pedido más deseado de la historia (por mi parte): todos los libros de Auster en paperback y en inglés, así que sin dudarlo los adquirí todos y no puedo esperar a leerlos!!
Un libro de Auster es como el Navidul: que siempre sale buenísimo sin duda alguna. Y además de deleitarte con un dominio espeluznante del idioma, del sonido, de la poesía del ritmo inglés, te provoca a pensar. Esta última parte en el mundo de hoy en día, es todo un mérito. Un libro que se dedique a removerte el alma, que te obligue a plantearte si los personajes son buenos o malos, valientes o cobardes, si te ves con capacidad de juzgarles desde tu cómoda posición en el bus. Creo que eso precisamente es lo que más me gusta de Auster: crea gente, no "personajes". Los que actúan en sus novelas, no son meros instrumentos para contarte una historia. Son personas con carácter, con contradicciones, con decisiones difíciles, con dudas. Son gente corriente, que pueden caerte bien o mal, pero te provocan algo. Sachs (el prota de Leviathan) es un idiota, iluminado, indeciso, cobarde, pero siento que podría adivinar lo que piensa. Esa es la gracia. Auster te mete tanto en sus personajes en el porqué actúan así, que se convierten en gente de tu vida, no en actores de una historia que se le ocurrió al autor.
Maravilloso como siempre. Más oscuro porque es de los antiguos. No hay final feliz, como a mi gusta Auster: sin paliativos. Recomiendo lo de siempre: si empezais con Auster, empezad por Brooklyn Follies e id tirando para atrás. Si empezais con New York triology os da un pasmo o un ataque de amor fulminante y permanente.

Promesas del este

2007-12-16T17:35:00.000+01:00

Hechas de nuevo las paces con mi estado natural (la soltería), tumbo el último muro de reticencia y me decido a hacer una de las pocas cosas que no hacía sola: ir al cine. Joer, si voy a tener hijos sola, porque no puedo ir a ver una peli que me apetece ver, sólo porque no hay con quién ir? Escrito así, parece hasta ridículo! jajaja! Así que he decidido volver a deleitaros con las críticas cinematográficas que ya debíais echar de menos y francamente, no podía empezar mejor mi decisión. Me alegro de haber sido valiente (y de seguir siéndolo!) porque veré todas las pelis que siempre se me pasan. YUHU!
La primera experiencia ha sido alucinante (no la experiencia en sí, me refiero a la peli!). La palabra en inglés es "shaken". Sales del cine, que casi te tiemblan las piernas. No es una exageración, me quedé muerta. Buenísima la película. Buenísima de las buenísimas de verdad. Una película de casi dos horas que no se hace larga, que te atrapa, que te conduce, que te sacude, que te da caña, leña moral de la buena, sobre la bondad y la maldad, sobre la crueldad y la compasión, sobre la vida y la muerte, en resumen.
Promesas del este, es como un buen libro de Auster de los antiguos: no escatima tristeza ni momentos duros cuando son necesarios, pero destilan una atmosfera suave, dulce, que te permite ver la poesía y la belleza en cualquier situación. Gracias por la lección. A veces se nos olvida que todo en la vida tiene un "bright side" si sabemos encontrarlo.

Hecha la ley....

2007-12-15T17:50:00.000+01:00

y rechazada en referendum, ahí se quedó la unión, compuesta y sin constitución. Entiendo (habiendo sufrido en carne propia la exasperación que provoca el derecho a veto y las decisiones por mayoría consensuada) que la UE no podía seguir así, decidiendo los temas de seguridad europea como en los mundos de yupi: por consenso de todos.No es real. La mayoría se imponía. Estaba claro.
Pero también es de lógica que si ese era el problema, nos lo hubieran explicado tal cual, como a ciudadanos inteligentes, en vez de redactar la patata esa de constitución y vendérnosla como la panacea, solución pseudo-divina a la crisis de identidad del continente federado. Pasó, lo que tenía que pasar, que algunos ciudadanos más avispadillos, hicieron una campaña de información, lograron que los votantes se leyeran el ladrillo y votaran que NO.
Al menos tengo que admitir que han aprendido la lección: han redactado un nuevo tratado de operativa política en "petit comité" entre ellos y sin involucrar a los molestis ciudadanos chafa-planes maestros. Lo han escrito, firmado y ratificado, y salvo la honrosa excepción de Irlanda ningún país lo someterá a referendum. (yo creo que se jugaron el referendum a la pajita más corta y le todo a Eire). La solución es sencilla: ya tienen tratado nuevo y han logrado firmarlo sin más y hacer que nadie se entere de nada, para poder seguir con sus trejemenejes. Qué guay. Cómo me mola la política europea... Luego se quejan de que los ciudadanos estamos "alienados e la unión". Coño! es que la unión es aliena a mí por decisión de ella. Cómo puedo tener un amiguito que no me cuenta nada de lo que piensa, de lo que siente, de sus motivos, de sus problemas, de sus alegrías? Sencillo: no es mi amiguito, es una conocido del que paso a la mínima de cambio.
Pero ante todo, felicidades a todos los europeos: ya tenemos un tratado desbloqueante que nos permitirá decisiones rápidas de las cuales no nos enteraremos tampoco.

Lo cursi y el poder de la moda, Margarita Rivière, 1992

2007-12-10T20:38:00.000+01:00

Esto me pasa por leer demasiados libros buenos de golpe, luego me tocan 2 tostones seguidos... Pero este es de lo s infumables (creo que en casi 3 años, van 3, si no recuerdo mal). Otro que ha podido conmigo: me ha rendido en la 100 de 239. Mucho ensayo sobre lo falsos que somos todos, sobre la importancia de la imagen, de la apariencia, etc etc. En la línea de lo expuesto por Klein en el No Logo, con la misma poca concreción que la gurú del primigenio movimiento anti-sistema.
Denso, demasiado denso. Se puede hablar de temas complicados de modo sencillo, y esa es la maestría de los que quieren enseñar, divulgar, promover el pensamiento ajeno. Lo que hace la Sra Rivière es abrumarnos con su gran conocimiento del tema, demostrarnos lo mucho que ha trabajado la historia del traje y hacerse más de 5 auto-referencias a sus libros anteriores en esas escasas 100 páginas. Este último factor es la gota que colma el vaso. Se puede ser poco entendedor, no saberse organizar las ideas, y la otra es ser un pomposo que no quiere molestarse en explicar algo que ya ha publicado en otro libro. Se imaginan que GArcía Marquez pusiera una nota del palo "este personaje vayase usted a buscarlo en Cien Años de soledad"?? No verdad? pues si escribir libro es esencialmente saber transmitir y entretener (por muy ensayístico que sea el tema sobre el que versa), la autora fracasa estrepitosamente.
Menos mal que sólo me costó 1 euro y me duele poco el abandono.

Pequeñas ironías del mundo

2007-12-07T14:27:00.000+01:00

Hay días de esos en que todo coincide, como pequeñas piezas que encajan en su sitio. Esos son los días que me llevaron a darle el título a este blog. Ayeer coincidieron 2 de ellas y no podía dejar de aprovechar este tedioso día de no-trabajo en la oficina para haceros partícipes de dichas coincidencias.
CASO 1:
Me desperté de mi sueño reparador y lo primero que me vino a la mente fue: ui! ya es diciembre y ni he empezado a pensar qué haré para fin de año. 5 horas más tarde panelita me llamó para resolver el problema con una invitación extensiva sucedida justo el día antes.
CASO 2:
salgo a cenar por el centro, cuando ni tan siquiera tenía previsto ir al centro. Estoy hablando del pueblo donde viven mis estimados progenitores, y tras pronunciar el nombre del pueblo, mi hermana me adelanta en plena calle. no sé si se hizo la longuis o realmente no me vio. Voy a ser generosa y creer que va por la calle tan empanada como su hermana mayor, jejeje.
curioso, no? Si creyera en la planificación cósmica creo que ayer hubiera sido un día en el que mis planetas favorables se hubieran puesto de acuerdo para hacer realidad todas mis peticiones de información. Pero como no creo en nada, me conformo con considerarlo gracioso y comentarlo con vosotros. Además, si todos mis deseos de ayer se hubieran hecho realidad, mi móvil hubiera sonado!! ;-) Una razón más para no creer en el destino de las estrellas.

Dret a decidir

2007-12-03T22:07:00.000+01:00

Ostres, per no fer, ni tan sols han tingut la decència d'inventar-se un eslogan propi. Han hagut de robar la frase que les feministes utilitzen per reclamar el dret a l'abortament. Potser és una comparació adient. Ens donen el dret a abortar les manifestacions de conglomerat forçat? Jo t'asseguro que en faria ús!
Com som els humans que l'única cosa que ens posa d'acord no és una idea comuna, sinó les ganes d'anar contra algú. Al·lucinant. Després d'això se m'esgota la fe en la intel·ligència i la solidaritat humana. El linxament públic de la ministra de foment, ha aconseguit que una quantitat important de gent sortís al carrer: uns perquè volen la independència, els altres perquè volen la mateixa pasta però sense la responsabilitat d'un nou país, els altres perquè volen fer fora la Magdalena, els acompanyen els que estan "simplement" emprenyats, i pel títol de l'agrupació, fins i tot les abortistes. El gran avantatge d'una manifestació eclèctica com aquesta és que cada facció es fa seu l'èxit i (de nou) interpreten les xifres pel cantó que els convé: primer pas cap a la independència, cap al canvi de govern, cap al trencament del tripartit, cap a la dimissió, cap a la lliberació de la ràbia terrible que s'acumula durant un mes i mig de llevar-se un parell d'hores abans.
a mi, només aquests últims em sembla que tenen una raó de pes per sortir a manifestar-se. La resta són uns arrambats i com diu el Cercle d'economia, més ens convindria deixar de cantó el victimisme dela balança fiscal, arremangar-nos i començar a treballar per tornar a ser el motor econòmic d'espanya. Ja veuríem tots, com s'acaba la desinversió. No es tracta de tenir inversions "per decret", es tracta de fer que Catalunya sigui un destí atractiu pels negocis, de no posar traves, de tenir personal qualificat, amb idiomes, i disposat a realitzar feina de qualitat, no de quantitat. Hem d'erradicar la vagància, les coses a mig-fer i l'al·lèrgia a l'eficàcia, abans de re-escriure el % dels impostos que s'inverteix estatutàriament a Catalunya. Ja n'hi ha prou. Jo també vull tenir dret a decidir com m'agraria que fos el meu país!

Las nueve caras del corazón, Anita Nair, 2005

2007-12-03T21:51:00.000+01:00

Joerrrr, qué tostón! Admito que de vez en cuando me compro lo que yo denomino "telenovelas" para leerlas cuando estoy muy saturada de trabajo. Así como quien ve una comedia romántica made in USA en una tarde de domingo resacoso; sólo quiero leer y entretenerme, no pensar, meditar, darle vueltas, interpretar, quedarme con los personajes dentro, no sentirme parte de nada ni fascinada por el todo que crea una buena novela. Pero hasta las telenovelas necesitan un mínimo para ser consideradas recomendables! Grishman es fantástico como ejercicio telenovelístico, perfecto para un avión, te engancha y no lo sueltas hasta la última página. Harry Potter es mi favorito para estos ejercicios de desintoxicación.
Esto que me zampado es un ladrillo infumable. Predecible, sin ninguna originalidad, puedes ver la trama des de la página 150 de las 660; estilo deplorable, pero lo que es peor: con pretensiones de literatura mística. Así como Coelho. Historias mal contadas, insulsas, pero usando algún elemento "tántrico" que se supone que te tiene que transportar a otra esfera de realidad. En este caso, es la descripción de las caras que hay que poner en el kathakali (nueve) y el poder de la expresividad en el baile. MUY mal trabado. No se entiende la relación entre los nueve humores y la historia de infidelidades entrecruzadas. De hecho me he saltado TODAS las páginas referidas a los humores a partir de la página 350 y he entendido el libro divinamente. Lo he hecho, porque odio criticar un libro sin terminarlo, por si tiene un final brillante. Todo lo contrario, típico (how surprising) final con frase sin verbo melancólico, sucedáneo sin cuerpo de los grandes finales abiertos.
Cuánta roña se vende con la coña del "misticismo" hindú, la liberación dela mujer en el país del Taj Mahal y la obsesión de los perdidos por encontrarse en los valores tradicionales de las sociedades lejanas que maltratan al género femenino. Ni se os ocurra gastar dinero en este libro. Si os hace ilusión comprobar lo acertado de mis críticas, os lo regalo con todo el cariño del mundo.

Relaciones y mentiras

2007-11-24T19:25:00.001+01:00

Hace meses y meses que no me pongo reflexiva. He dejado pasar ocasiones jugosísimas (el Porque no te callas, el divorcio de la infanta, la refundación del catalanismo, las obras del AVE y varios comentarios pperos y psoeros que hubieran sacado lo máximo de mi capacidad para hacer reír). Pero así es la vida. El día que me siento, no es para darle caña a nadie con esa acidez que es marca de la casa, sino para reflexionar sobre las mentiras. Me pongo pensativa. Es, como siempre, consecuencia de varias coincidencias en un corto periodo de tiempo, que me recuerdan que hace tiempo que no os doy "food for thought".
Las mentiras que me llevan a esta refexion son de las que dan vueltas concéntricas como buitres carroñeros sobre la confianza naive de la que suscribe. Puedo ser todo lo irónica, sarcástica, dura, ácida que os imaginéis, pero me salva, que creo en la inocencia de las personas. Creo lo que me dicen sin pestañear. No comprendo porque alguien debería mentirme sin motivos, y así me va. Me doy cuenta de que suele suceder al revés, todo el mundo miente a no ser que no tenga motivos. Terrible. Y cómo hago yo a estas alturas de mi vida para cambiar de parámetros calibradores de la veracidad?
Y me da que pensar porqué la gente miente. Quizás sean porque ellos mismos creen sus mentiras? Ahí es donde se complica mi pensamiento. Quizás no sea falta de honor a la verdad, sino falta de honor al compromiso, ese bien escasísimo en nuestro mundo. Uno dice que hará algo, porque en realidad, en ese momento, de verdad le apetece. Así, sin más, lo suelta. El tema es que lo dice sin intención de atenerse a la palabra dada. Parece que nadie les enseñó que cuando se dice "voy", hay que ir. Que cuando te sirves más de lo que puedes comer en el plato, hay que comerlo aunque te duela la tripa para aprender a medir los deseos y la capacidad propios frente a la gula y el deseo de tenerlo todo.
Es quan dormo que hi veig clar (creo que es de Pere IV? o de Espriu?), para mí es más, és quan escric que hi veig clar. Supongo que a esos adultos nadie les dijo de niños que era feo quedarse con los juguetes de los demás, sólo "por si me apetece jugar más tarde" y privar a los compañeros de la felicidad de ese juego. Les criaron en el "mira por tí, porque nadie lo hará mejor" y los idiotas que todavía creemos en lo de que el hombre es bueno y generoso por naturaleza, sufrimos los desplantes, engaños y desatinos de los malcriados. No creo que eso se pueda cambiar pasados los 30.
Porque si añadimos a mi lista de defectos el egoismo y la desconfianza, me convertiría en una persona mezquina y despreciable.

La tía Julia y el escribidor, Mario Vargas Llosa, 1977

2007-11-24T19:18:00.000+01:00

A pesar de lo malsonante de la palabra "escribidor", no puedo más que hacer una GRAN reverencia ante el otro gran maestro de la literatura latina (el otro el García Márquez, para los de memoria corta o amistad reciente). QUE BUENO. Me lo he zampado sin respirar. Si es que Vargas Llosa es bueno hasta escribiendo telenovelas! De hecho, los capítulos de radionovelas son infinitamente mejores que el resto del libro, pero es de alabar la capacidad de mantener dos voces narrativas tan diferenciadas a lo largo de casi 500 páginas. El libro es una lección de como escribir. De mayor, si algún día me decido, quiero escribir como el Boliviano, como Pedro Camacho, personaje con reminiscencias de Owen Meany. Si Owen hubiera llegado a adulto, quizás hubiera sido como Pedro Camacho: un loco ilustrado, cándido y adorable, a pesar de sus rarezas.
La parte autobiográfica es interesante, por lo que aporta al conocimiento del autor. A veces me gusta leer algo de autobiográfico de mis autores favoritos, ayuda a entender sus novelas y sus referencias, aunque a veces preferiría no entender y pensar que poseen una fantasía desborante y sin límites.
Para los que se hayan iniciado con Vargas Llosa siguiendo mis recomendaciones de la Fiesta del Chivo, que sigan con este, para conseguir un proceso de enviciado completo.

Ramona, adéu, Montserrat Roig, 1972

2007-11-12T22:43:00.000+01:00

Sempre que apareixo per la FNAC faig la mateixa crítica, però és veritat: el català es mor perquè el deixem morir. Vull dir que a mi tant me fa llegir un llibre traduït al català o al castellà i el que em guia és el preu (sóc així de prosaica i poc patriota). Resultat, que quasi no llegeixo en català, que se m'oblida l'ortografia de l'idioma que em surt del cor i acabo escrivint millor en castellà. Però no em dono per vençuda i cada vegada faig una batuda per la secció de butxaca en català (un parell d'estanteries mal abastides) i la darrera vegada hi vaig trobar un llibre assequible de Montserrat Roig. No el vaig comprar conveçuda. Havia llegit alguns articles d'ella i l'havia vista per la televisió i no m'havia captivat. Admeto el meu error: m'ha agradat molt "Ramona, adéu". Especialment les dues parts més històriques (de ppis de segle i de la guerra). I m'ha sorprès l'estil, el risc, la valentia per una primera novel·la adoptant una forma diferent. Recomanable.

The Undercover Economist, Tim Harford, 2006

2007-10-29T22:23:00.000+01:00

Porque siempre empiezo las críticas de libros por "Muy interesante"? podría decir que tengo un ojo excelente juzgando tapas, o quizás que soy encefalograma plano y tanto leer no enriquece mi adjetivación... O que son las mil de la noche, que estoy agotada, y como denota la larga falta de postings: no doy más. Ya se me olvidó lo que era trabajar tanto y necesitar las 14 horas de sueño de un tirón el sábado por la mañana.
Lo dicho: aunque aún no me he leído el manifiesto comunista, voy leyendo temas de economía y política mundiales de ambas tendencias para poder criticar con fundamento. Reconozco que Harford es capaz de explicar las bases de la economía de mercado capitalista de un modo muy entendedor y eficaz. He aprendido mucho sobre los supermercados, las estrategias de precios, la bolsa y la visión capitalista de la solución a la pobreza. Estoy de acuerdo con El autor en algunas cosas como que la corrupción y la fragilidad del estado de derecho es la causa de la involución económica de la mitad del mundo. Pero discrepo profundamente sobre cómo sacar al Africa negra de su miseria. No creo en el modelo de capitalismo salvaje que propugna con toda desfachatez este hombre. No puedo porque va en contra de las cosas en las que creo y por las que lucho. La educación debe ser la base de ese cambio, no la explotación de las grandes potencias sobre los países hambrientos para su propio beneficio. No funciona. La potencia explotadora no quiere dejar de ser rica, no quiere dejar de tener el poder. No quiere que sus esclavos piensen y se rebelen. De ahí que la educación garantizada para todos, sea la base de la evolución y no la explotación.

3 conceptos claves para tratar a las mujeres

2007-10-19T10:28:00.000+02:00

Ayer pensé en esto... y lo comparto porque me parece que merece la pena vuestros comentarios (por otra parte inexistentes... petardos!). Yo siempre cuento el tema de las 3 preguntas trampa del monólogo mejor del mundo del club de la comedia. me hace reír mucho, pero reflexionando creo que cada pregunta lleva implícito uno de los 3 conceptos base para tener contenta a una mujer, sea cual sea su estrato, condición o afiliación. Ahí van:

PREGUNTA 1: Cariño estoy más gorda?
CONCEPTO 1: asegurame que estoy maravillosa, preciosa y que te parezco atractiva
Sea por condicion genética o por educación o por presión de los medios, todas las mujeres incluso las más atractivas, necesitamos que nos recuerden lo buenas que estamos y lo guapas que somos. Es un ejercicio de constancia, carrera de fondo. Con delicadeza y en el momento adecuado, hay que soltar un "que preciosa eres" que compensará 3 o 4 idioteces masculinas.

PREGUNTA 2: Me quieres como antes?
CONCEPTO 2: Asegurame que sigues queriendo estar conmigo.
no importa que lleves un mes o 10 años. La inseguridad de que por las tonterías que hacemos nuestros hombres puedan dejar de querernos también es humanamente innata (creo que funciona igual en los hombres). La inseguridad sobre este punto, conlleva mucha frustración y peleas. Es fácil: se trata de futurizar, planear, asegurarnos de que en vuestra mente, nos veis juntos y felices el próximo año o en la vejez y os perdonaremos prácticamente cualquier cosa.

PREGUNTA 3: en qué piensas?
CONCEPTO 3: Contadnos cosas, lo que sea
Clásica pregunta trampa donde las haya! yo ya no puedo hacerla sin partirme de la risa después de la lectura del monólogo, pero de todos modos, el concepto subyacente es importante. Las muejeres somos seres verbales. Nos gusta hablar y que nos hablen. No hay más. Somos así. cuando os preguntemos esto, contadnos cualquier cosa! Lo más fácil, mentid y decidnos que pensábais en nosotras (este es el momento perfecto para aplicar el concepto 2). Eso nos hace sentir que somos prioritarias en vuestra mente y pensamiento y nos pone muy felices, nos da seguridad y compensa de muchos abandonos por imprevistos y frustraciones de futurizaciones no cumplidas.

Hoffman, c/argenteria zona: Born

2007-10-19T10:17:00.000+02:00

No tengo la dirección entera, pero es que últimamente andamos mal de restaurantes. No porque no vaya, sino porque no los registro... pero esto creo que vale la pena, porque no sucede a menudo ir a un sitio de los de "pijos y famosos", de esos que tienen 5 mesas reservadas a varios meses vista. Pues la verdadz (como dice ZP, jaja) es que no fue para tanto. Asumo que nos dieron el "menú para cutres no famosos" pero tampoco era como para tirar cohetes. Todo super-correcto, bien. Admirable el servicio porque en Barcelona el buen servicios es una especie en claro peligro de extinción.
La comida, pues bien. No miento. Bien-bien, pero tampoco nada del otro mundo. Como no sé el precio, soy incapaz de emitir un juicio de valor. Entrante, primero y segundo muy correctos, Postres un poco demasiado fashion y demasiada cantidad: mucho chocolate, que a mí no me entusiasma. Supongo que si fuera chocoadicta lo hubiera disfrutado más.

7 mesas de billar francés

2007-10-13T20:34:00.000+02:00

No dicen que hay que apoyar el cine español... pues como mi tata no tenía ánimo de ver El Orfanato, nos dedicamos a apoyar esta producción nacional (no por hacer patria, aclaremos, sino por el temita de ver las pelis en VOS). Se deja ver. No es un desperdicio de los 7 Euros porque las actrices (Verdú y Portillo) están que se salen y rescatan un argumento algo confuso. Al final, no me queda claro cual era el objetivo de la peli. No veo cuál de todas las historias mezcladas era la que servía de hilo conductor. Ya sabéis que muchas veces no entiendo las cosas, son cosas de la limitación intelectual propiamente femenina, pero me dio la sensación que la peli era "primera parte" o sea, que no termina y cuando salen las letras dices "y el resto???" Si fuera una producción made in USA, seguro que pensaríamos que ya tienen la segunda parte preparada rollo Piratas del CAribe, pero como es una cosita co-producida por A3, pues me da la sensación de que es un guión poco brillante.

Españolismo

2007-10-12T16:00:00.000+02:00

uffff... me debe haber entrado un ataque de protesta de los míos.... Es que ver tantas historias alrededor de "la nación" de "la españolidad", tanto video de Rajoy en plan presi del gobierno, tanto patriotismo del PSOE para no quedarse atrás... Me toca las narices que nadie sea suficientemente valiente, como para poner encima de la mesa el debate nacional. La visión de España no es correcta. España como país político está compuesto de naciones culturales diferentes. Esto es una realidad. Le pique a quienle pique. Y francamente creo que hasta el día que TODOS los españoles puedan leer esta frase sin que les chirrie nada, no podremos salir adelante. No podremos plantear soluciones a largo plazo, soluciones de estabilidad, soluciones que permitan dejar de tener 2 españas o la españa de las naciones, o las realidades nacionales, para ser todos parte de un mismo país. He dicho.

cara a cara con la vida, la mente y el universo, eduardo punset, 2004

2007-10-12T15:41:00.000+02:00

Interesantisimo (creo que este inicio ya lo he repetido alguna vez...), pero la verdad es que aplica a este libro perfectamente. Es un libro de entrevistas con grandes científicos, que hablan de todos los temas de la vida y de la muerte, del pensamiento, de las neuronas, de la física cuántica, del aprendizaje, de cómo sabe nuestro cuerpo cuando dormir, de cómo sabe cuando comer, de porque queremos, porque morimos, porque nos deterioramos, de los átomos, de TODO. Algunas de las conversaciones me han sabido a poco, me gustaría saber más sobre esos temas, pero claro, los libros recomendados no los hacen en paperback, no se pueden leer en el metro y ya veo que me quedaré con las ganas. Otras conversaciones, por contra, son incomprensibles para mi intelequio. De todos modos, seguro que cualquier persona encuentra un tema que le apasione en este libro.
Una excelente manera de despertar las curiosidades dormidas, de picarnos para que investiguemos más sobre nosotros y sobre nuestro mundo. Creo que algunas de las clases de ciencias de los institutos deberían ser más como este libro y menos como los manuales que se usan.

reyes del mambo

2007-10-03T13:07:00.000+02:00

COMO podría no añadirme al debate nacional, no, no a ese sobre el referéndum del país vasco, no, ese para otro día. Me refiero al debate "real" (de "regis" no de realidad). Monarquía sí, monarquía no + injurias a la corona como delito.
como siempre, para ponernos a todos en antecedentes, no me considero monárquica (qué mal quedaría con todos los otros adjetivos de mi personalidad), pero no me molesta en absoluto la institución de la monarquía. De hecho, me gusta el sistema que tenemos y además tenemos una familia real bastante decente comparada con otras. En un país como este nuestro, fragmentado, dividido en mitades de muy mal conciliar, el rey sirve de elemento aglutinador. Los fachas, falangistas, conservadores, derechistas, incluso parte de los franquistas defienden al rey como símbolo de la unidad patria y de la nación. En cambio para los izquierdosos, liberales, feministas, sindicalistas, gays, y otras gentes de "mal vivir", el rey (ESTE en concreto) es garante de libertades, de democracia y de control del lado oscuro. Por este motivo me gusta el sistema. Mantiene calmaditos y conformados a los dos bandos.
Soy consciente de que eso lo consigue Juan Carlos por ser él, no por ser rey. Y que cuando abdique o se muera (le veo una mala cara últimamente...) se va a montar el gran pollo. Hay mucho juancarlista y muy pocos monárquicos convencidos. Pero para tener un presidente de la república gordo, feo, calvo y pesetero como el que más, pues me quedo con los príncipes hechos reyes. la leti me cae bien.
dicho esto, me parece una barbaridad que las "injurias a la corona" constituyan un delito por el que se pueda pedir más de un año de cárcel. i flip. Me parece que en una sociedad que permite representación de partidos republicanos, comunistas e independentistas en el parlamento, debe tener cabida la libertad de expresión. Señores que es una FOTO, no están quemando al rey! Podemos debatir si quemar la foto de alguien constituye un delito de amenazas. Pero no creo que los chicos quisieran matar a la persona, sino simbolizar la destrucción de una institución. Es como si quemamos una sentencia judicial en la calle para simbolizar la roña que es la justicia. Nadie nos mete en la cárcel. Ya sabéis mi dicho: aquí o jugamos todos o rompemos la baraja: si está prohibido quemar fotos de la gente, lo está quemar la de belén esteban o la de los reyes. Pero si no lo está para todos, la corono no está por encima de las leyes. si se vale quemar una foto del ZP o una senyera en un acto pepero en madrid, entonces también vale quemar una foto de los reyes. nadie debe tener una ley propia, ni siquiera el rey.

Justicia Internacional

2007-09-28T10:00:00.000+02:00

DIOS, como me indignan ciertas "cosillas" de este mundo. Esta mañana en las noticias he visto que el Tribunal Penal Internacional ha declarado culpables a 2 ex-mandos del ejército serbio (o croata... ahora me ha entrado la duda... me informo directamente en el periódico:

La matanza de 194 civiles, militares y simples heridos o enfermos que buscaron refugio en 1991 en el hospital general de la ciudad croata de Vukovar ha pasado a los anales de la guerra de los Balcanes como uno de sus capítulos más sangrientos.

Sabéis cuál ha sido la condena? 20 años de cárcel. Pero CÓMO es posible?? O sea, que un terrorista de la ETA que mata a 20 personas le condenan a 3600 años de cárcel (aunque luego cumpla 20, eso es otra historia) y a un terrorista que practica limpieza étnica le condenan a 20 años por 194 muertes??? Y a eso le llaman "justicia!? Sale bastante barato, creo. Vas, te cargas a 200 tíos que te caigan mal (siempre fuera de tus fronteras) y plis plas en unos poquitos años fuera de la cárcel. Me parece surrealista, e indignante. el TPI no debería servir como modelo de castigo para evitar que eso vuelva a suceder? Al menos yo creo que esa es una de sus funciones. Que los potenciales masacrantes sepan que sus acciones no quedan impunes, pero ahora resulta que el mensaje que dan es exactamente el contrario: mejor que te juzgue el TPI que el juez de la esquina de tu país. Es decir, que sale más a cuenta montar una guerra y dedicarte a la limpieza étnica a machetazo si hace falta que apuntarte a la ETA. No es un buen mensaje que tranmitir a los asesinos. No me gusta.

La gran Shakira me acompaña

2007-09-26T15:58:00.001+02:00

So I find a reason to shave my legs
Each single morning
So I count on someone
Friday nights to take me dancing
And then to church on Sundays
To plant more dreams
And someday think of kids
Or maybe just to save a little money (...)

So I learn to cook
And finally lose my kitchen phobia
So I've got the arms to cuddle in
When there's a ghost or a muse
That brings insomnia
To buy more thongs
And write more happy songs
It always takes a little help from someone (...)

Relaciones rotas

2007-09-24T11:55:00.000+02:00

Los que me escucháis decir paridas habitualmente, habéis oido ésta mil veces: la relación más estable y más duradera de mi vida es con mi michelín de 8 kilos extra. Lleva tantos años conmigo (más de 10), hemos compartido tanto, y nunca me ha fallado. Está a mi lado en lo bueno y en lo malo, en verano y en invierno. Él no cambia, no muta, no opina, no me abandona, no me hace daño, me protege del frío.
Parece que como dijo la mami (la de mis sobris, que ahora tengo que especificar, después del ataque de fertilidad de este año!), ella tenía un presentimiento de que en el 2007 me iban a pasar cosas buenas. Quizás tenga algo de bruja... de momento el objeto de mi relación estable, ha sido reducido a la mitad y bajando. Voy a ver si cambio la estabilidad de mi vieja relación por la emoción de una nueva con un cuerpo fantástico (más del que ya tengo, jaja).
Las siguientes cosas positivas que quizás me pasen este año, andan (despacito y con seguridad, pero al menos andan). Más en capítulos posteriores.

Niveles de desorden de un sistema

2007-09-20T15:23:00.000+02:00

La palabra entropía fue utilizada por Clausis en 1850 para calificar el grado de desorden de un sistema.

La vida es un fenómeno compuesto por sistemas abiertos o continuos, capaces de reducir su entropía interna a expensas, bien de sustratos y sustancias nutrientes, o bien de energía libre que toman de su entorno. devolvíendola en forma degenerada.

Se puede decir que un ser vivo sano, una empresa o una locomotora funcionando correctamente tienen entropía baja, contienen información. Si aumenta el desorden en los componentes del individuo, la empresa o la máquina, su entropía está aumentando. Hay un cierto umbral, un cierto tamño de entropía por encima del cual un ser vivo muere, la empresa quiebra y la máquina deja de funcionar.

de Cara a Cara con la vida, la mento y el universo de Eduardo Punset.

Oracle night, Paul Auster, 2004

2007-09-18T23:08:00.000+02:00

Ya lo dije antes, en el anterior comentario de Auster: se está suavizando. Así que para los que no le hayan leído hasta ahora, que empiecen de más reciente y evolucionen hacia atrás.
Oracle night es menos oscuro, meno complicado, los personajes tienen nombres con menos sentido doble, tienen menos paranoias, menos obsesiones. Un libro que se deja leer por los profanos en Auster.
Evidentemente, a los que puedan, que lo lean en inglés, porque no tiene comparación. Este tipo es un maestro del idioma, de los juegos de palabras, de la poesía del sonido. Incomparable. No soy objetiva cuando hablo de sus libros, pero sé que debería buscar los muy anteriores y leerlos en vez de comprar los nuevos. El problema es que no los encuentro en inglés y en paperback. Gajes de las normas autoimpuestas.

2 días en Paris

2007-09-09T18:13:00.000+02:00

Yo que iba preparada para descojonarme de mi acompañante (que había elegido la peli) y me quedé con las ganas. Sólo puedo criticar efusivamente el monólogo final porque estropea la película. Iba muy bien, hasta que no se puede resistir a lanzarse con la filosofada sobre el sacrificio en la pareja y el amor y blablabla. Una lástima.
El resto es un buen guión de una comedia de situación en un entorno bilingüe de presentación de novio a los padres. Algo que muchos de los lectores y la autora hemos vivido en carne propia. por eso seguro que os hará gracia.
Buena para una tarde de domingo.

Felicidad obligatoria, Norman Manea, 1993

2007-09-09T18:00:00.000+02:00

Raro, raro, raro. He tardado en escribir el comment porque quería consultar con el marmota (que me lo regaló) para ver si "en treia l'entrellat", pero parece que esto es lo que hay: rumano + judío = Raro. Es un libro con 4 cuentos. Tengo que decir que me han gustado mucho más el primero y el tercero que son lo cortos (unas 40 págs) que los otros dos, que son más como novela breve que cuento.
Mucha ida de olla y debate interior sin referencias al exterior. Me ha costado seguirlo cuando lo he conseguido, y en varias ocasiones ni lo he conseguido. Complicado. Creo que igual habría que iniciarse a la literatura rumana por algo más fácil? No obstante es un excelente método de darme cuenta que existen literaturas que me son incomprensibles. Es una maravillosa lección de humildad que agradezco enormemente.

Proximidad física

2007-09-06T12:24:00.001+02:00

Ya no sé porqué me sorprendo de estas grandes ironías de mi vida, pero aún así, no puedo evitarlo. Me sorprenden y me encantan. Podría darme por pensar que el que rige nuestros destinos me manda evidencias para demostrarme su existencia y me niego a comprenderlas para no aceptar su realidad. Nadie nos rige que no sea nuestro corazón. no hay destinos pre-definidos. hacemos de nuestra vida lo que queremos, no sin esfuerzo y dolor, pero también con alegrías y risas.
Hoy no quería hablar del destino, eso lo dejo para otro día, que me inspire el tema. Hoy toca filosofar (cuánto tiempo sin incurrir en este buen vicio mío) sobre el contacto entre los seres humanos. Y os preguntaréis qué ironías del mundo justifican este posting. Resuelvo misterio: 1. una conversación muy interesante sobre mi persona con un pepe que me conoce demasiado bien y 2. a través de una nueva lectora (bienvenida!!), he encontrado un posting que hablaba de abrazos. Esa combinatoria en un tiempo breve, ha organizado algunas de las ideas revueltas de mi cabeza sobre el tema.
empiezo citando la frase inicial de la película Crash: los seres humanos estamos tan distanciados físicamente que el único modo que tenemos de entrar en contacto es chocar los unos contra los otros. Es tan cierto! (o al menos lo es para mí). A pesar de que me considero una persona "pegajosa", lo soy con un grupo extremadamente reducido de personas (mayoría lectores VAGOS de este blog que no comentan nunca, petardos!). Ganarse el contacto de mis manos, requiere años de aguantar mis locuras puramente verbales. me violenta en extremo que me toquen personas que no conozco. Pensar en el tema "abrazos gratis" me produce repelús. No lo puedo evitar. Me encantaría que no fuera así, pero lo es. El nene, con el que hablamos del tema, me sugirió clases de expresión corporal. Quizás es una opción. No lo sé. Quizás sea más de psiquiátrico. Voy por la vida haciendo equilibrios para evitar que me toquen.
Pero por el contrario, con aquellos que han superado las pruebas del camino al nirvana de mi amistad (modesto baja!), me pasaría el día pegada como una lapa. todos necesitamos contacto de uso tópico (as in, de piel con piel, no en la acepción de "clásico"). Esa es una de las cosas que más se echa de menos en soledad.
A pesar de que dicen que los españoles somos muy próximos, creo que es una falsedad. Los españoles tenemos unas relaciones complicadísimas con el cuerpo propio y especialmente con el ajeno, regidas por un código intrincado de normas religiosas, sociales, arcaicas no revisadas ni superadas. Los países menos afectados culturalmente por la religión, han superado este tipo de códigos. No te tocan cuando ni te conocen, pero te dan una abrazo de oso en cuanto te quieren. un abrazo que violentaría a cualquier español, demasiado largo, demasiado sentido. Allí el contacto físico es proporcional al cariño, aquí es equivalente a la convención social que toque. A veces pienso que vivo en el país equivocado...

La carta esférica

2007-09-03T13:23:00.000+02:00

Qué hace un director español medio conocido (Imanol Uribe) con un presupuesto de mierda? pues un tostón de peli. además supongo que se gastó toda la pasta en contratar al dúo protagonista (aitana y carmelo) y le quedaron las migajas para filmar una peli de barcos y naufragios, que son de las más caras que hay. Total, que parece que tuvieron que despedir al guionista profesional y contratar a un becario gratuito estival que escribiera el guión. (porque si el que lo hizo era un profesional que cobró, que lo despidan pero YA). Historia aburrida, lenta, con diálogos tostones, final previsible y poca pasta, muy poca pasta.
Recuerdo que lei este libro hace bastante (cuando no tenía blog y ahora no puedo consultar lo que me pareció) pero creo que el libro ya era un tostón, pero le salvaba la información histórica y del contexto del naufragio, que en la ha desaparecido del mapa.
A no ser que seas super-mega fans de las tetas de Aitana Sanchez-Gijón, no gastéis esos 6 euros. Por cierto, yo no sé si es falta de presupuesto para volver a rodar la escena o poca gracia, pero que se le vea el sujetador a aitana en un par de escenas (sujetador sin encaje, ni nada, de los cosidos para no ser vistos) y que no lo arreglen me parece de muy poca profesionalidad y si era intencionado, en fin... lo del guionista ya lo he dicho antes.

Irónicas coincidencias

2007-09-03T13:19:00.001+02:00

sé que lo he dicho mil veces (y mil más que lo diré!) pero la vida siempre se encarga de recordarme el porqué del título de este nuestro querido blog. La vida tiene un sentido del humor particular, bastante complicado. Cuáles son las posibilidades de que en un año tengas 2 trabajos en 2 ciudades diferentes y que alguien que conoces trabaje en el mismo edificio en las 2 ocasiones? Ínfimas! Pues son cosas que me pasan a mí. En mi anterior trabajo (ese donde me robaron el nombre) me encontré a un ex-compañero del máster en la cafetería que me contó que trabajaba en el mismo edificio. La semana pasada entré a mi nuevo trabajo, y en el hall de los ascensores me encuentro al mismo chico que ahora trabaja en la planta de abajo de la mía. Alucinante. Son las grandes ironías de la vida.

Caótica Ana

2007-08-31T12:18:00.000+02:00

Una ovación grandiosa a Medem. no puedo decir nada que no me guste de las 3 pelis que he visto suyas: los amantes del círculo polar, lucía y el sexo y esta última: Caótica Ana. me fascinan. Los que me conocéis bien, sabéis que no soy NADA amiga de la poesia en imágenes. Básicamente porque no tengo formación de artista plástica y no le veo la "belleza" a un plano fijo de la puerta de una casa que dure más de un segundo. Pero con Medem es distinto. Es innegable, que lo suyo tiene un toque de poético, de plástico, de color, de juego, de reto visual y mental en la misma imagen, pero lo más importante: tiene una historia sólida, creíble, bien cerrada. Medem utiliza el lenguaje de las imágenes para contar una historia, no crea imágenes para generar una obra de arte. supongo que esa es la diferencia primordial que hace que me encanten sus películas y me aburran soberanamente las propuestas alternativas y creativas europeas de cine "sobre personajes y sentimientos".
Fantástica la actriz protagonista, qué miradas. Creo que lo más difícil de la interpretación debe ser poder mirar a cámara en un primer plano y que los ojos de una mujer adulta reflejen essa inocencia pura y crédula de los 4 años, donde todo el blanco, limpio y posible. esa es Ana: paloma blanca símbolo de la paz, de la libertad, del optimismo, del futuro mejor, acechada por el halcón depredador, asesino eficaz y rápido, con vista aguda y garras afiladas. En el fondo, se trata de una enorme fábula sobre el bien y el mal, encarnados en lo femenino y lo masculino, pero esta vez identificando a la mujer con la bondad, para ser originales.
Recomendadísima. No os la perdáis, si podeis en gran formato, porque el impacto visual en pantalla de ordenador no es lo mismo.